Polfilter von Walser sehe alles doppelt??

DirkB · Beitrag von **DirkB** » Mi 11. Mai 2005, 13:23

Hallo, habe mir bei Foto-Walser einen Polfilter 77mm für mein Sigma 135-400 bestellt (jaaa, ich weis, noname Polfilter nicht nicht soo doll, aber meine Geldbörse auch nicht..), schraub ich den drauf ist alles verschwommen/doppelt, AF-stellt nicht scharf (fährt öfters über den (fast) scharfpunkt).
Nun bin ich bei Polfiltern eher doof veranlagt, bevor ich nun Walser anmekkere, mach ich was falsch, habe ich was übersehen, bin ich doof?

liebe Grüsse, Euer Dirk

Rix · Beitrag von **Rix** » Mi 11. Mai 2005, 13:28

Laß mich raten, Markenname "Walimex" Kostenpunkt bei eBay so circa 8 - 15 Euros?

Hört und liest man immer wieder übles drüber, soll nichtmal DAS Geld wert sein...

Oli K. · Beitrag von **Oli K.** » Mi 11. Mai 2005, 14:35

Tja, ..., kein Kommentar...

Nur mal so zur Info:

So ein Filter versaut die Optik

Geld hin, Filter her...

Was nützt es so einen Filter vor eine vernünftige Optik zu schrauben

Spar Dir das Geld

xebone · Beitrag von **xebone** » Mi 11. Mai 2005, 16:05

Wegen dem AF- scharfstellen - hast vielleicht einen linearen statt einem circularen Polfilter gekauft?

Lg,
Xebone

vico · Beitrag von **vico** » Mi 11. Mai 2005, 16:21

Bei Online-Geschäften hast Du 14 Tage Umtauschrecht. Von diesem würde ich unbedingt Gebrauch machen: zurückschicken!

Gute Polfilter kosten halt ihr Geld. Ggf. kannst Du einen günstigen Markenfilter gebraucht ersteigern. Es muss aber ein Zirkularfilter sein, wie Xebone eben schon geschrieben hat.

mescaline · Beitrag von **mescaline** » Mi 11. Mai 2005, 16:22

Hallo Dirk,

spar dir die email und Mühe, die Walistnix Filter taugen nüx. Habe meinen hier für 5€ verkauft

Stelle ihn wieder bei Ebay rein und verkauf ihn.

mescaline · Beitrag von **mescaline** » Mi 11. Mai 2005, 16:25

vico hat geschrieben:Bei Online-Geschäften hast Du 14 Tage Umtauschrecht. Von diesem würde ich unbedingt Gebrauch machen: zurückschicken!
.

lohnt nicht, da er mit 99% Wahrscheinlichkeit nicht mehr als 20€ dafür gezahlt und die Versandkosten zurück selbst tragen muss (Grenze 40€)
Und wielang er ggf. auf das Geld warten will kA

besser wieder selbst verkaufen ...

vico · Beitrag von **vico** » Mi 11. Mai 2005, 16:31

was die Kosten für den Rückversand betrifft, hast Du sicher Recht. Lohnt nicht. Schlimmstenfalls eben entsorgen 8)

/edit/ Lese soeben, dass bei Walser im Shop ein 77 mm Polfilter (zirkular!!) 27,90 EUR kostet. Daher könnte Zurücksenden doch angebracht sein, um wenigstens einen Teil des Geldes zu retten.

mescaline · Beitrag von **mescaline** » Mi 11. Mai 2005, 16:44

vico hat geschrieben:was die Kosten für den Rückversand betrifft, hast Du sicher Recht. Lohnt nicht. Schlimmstenfalls eben entsorgen 8)
/edit/ Lese soeben, dass bei Walser im Shop ein 77 mm Polfilter (zirkular!!) 27,90 EUR kostet. Daher könnte Zurücksenden doch angebracht sein, um wenigstens einen Teil des Geldes zu retten.

jo, wenn über Shop bestellt macht ein Einschreiben zurück Sinn! Aber wenn so wie ich inkl. Versand ~13 gezahlt wurde lohnt das nicht mehr. Lieber versuchen mit Verlust verkaufen sind ja keine Unsummen und damit leben das Walistnix halt nüx ist

edit: btw. wer 28€ dafür neu bezahlt gehört bestraft

xebone · Beitrag von **xebone** » Mi 11. Mai 2005, 17:29

Mir stinkts auch gewaltig knapp über 107€ für einen Käsemann Circular Polfilter mit MRC auszugeben, aber billiger gibts die beste Qualität nunmal nicht.
Bei Polfilter lohnt sich der Billigmist genausowenig wie bei jedem anderem Filter - im Gegenteil die Unterschiede bei Polfiltern sind doch markant, ausserdem hat man wie oben ja beschrieben noch deutlich mehr Probleme ....

Lg,
Xebone