Preise für die neuen DX Linsen 18-55 und 55-200

gt3 · Beitrag von **gt3** » Sa 30. Apr 2005, 10:26

AF-S 18-55mm 3,5-5,6 UVP 219 Euro
AF-S 55-200mm 4-5,6 UVP 279 Euro

Beide sind ab Mitte Juni erhältlich.

Quelle: www.profifoto.de

David · Beitrag von **David** » Sa 30. Apr 2005, 11:54

Preise sind OK. Fragt sich jetzt nur noch, wie die Abbildungsleistung ist...

Und ob Profifoto da der günstigste Anbieter sein wird? Noch niedrigere Preise sind also durchaus vorstellbar, oder?

alecc12 · Beitrag von **alecc12** » So 1. Mai 2005, 10:01

mhm,

also das 18-55 wird wohl kaum besser sein als das 18-70, wahrscheinlich auch noch schlechter verarbeitet ...

zudem wird nikon hier wohl den weg wie canon mit micro usm gehen, sprich kein eingriff in den fokusvorgang ...

da das 18-70 gebraucht ja derzeit um 200 gehandelt wird würde ich wohl kaum zum kleinen Bruder greifen ...

das 55-200 wird vermutlich auch kein meilenstein, ebenso wohl ohne ftm bei der optischen Leistung denke ich irgendwie an das 70-300, sollte das stimmen ist 279 Euro zu viel!

Entschuldigt bitte den pessimismus aber ich hätte eben lieber ein

55-200/4 gehabt, mit richtigem AF-S und ordentlich verarbeitet warum hört nikon da die Schreie nicht?

So ein Objektiv wäre kaum eine konkurenz bezogen auf das 70-200 VR, allein schon wg VR

volkerm · Beitrag von **volkerm** » So 1. Mai 2005, 10:14

alecc12 hat geschrieben:warum hört nikon da die Schreie nicht?

Hat Nikon noch nie gehört, das ist eine Ingenieurs-Truppe die tolle Technik machen will. Da kommen dann technisch reizvolle Produkte raus, die der Markt nicht braucht (6mm f2.8 ) aber cool zu entwickeln waren.

Marktforschung, was ist das?

mescaline · Beitrag von **mescaline** » So 1. Mai 2005, 11:35

volkerm hat geschrieben:
alecc12 hat geschrieben:warum hört nikon da die Schreie nicht?
Hat Nikon noch nie gehört, das ist eine Ingenieurs-Truppe die tolle Technik machen will. Da kommen dann technisch reizvolle Produkte raus, die der Markt nicht braucht (6mm f2.8 ) aber cool zu entwickeln waren.
Marktforschung, was ist das?

David · Beitrag von **David** » Di 3. Mai 2005, 08:05

Da sollten sich die Herrschaften von NIKON vielleicht mal zu mir in die Berufsschulklasse setzen; wir kauen seit Monaten ausführlichst am Thema Marktforschung und Werbung rum....

Vielleicht kommt dann auch einmal das 70-200 AF-S/4.0 G. Mit oder ohne VR ist egal.

-max- · Beitrag von **-max-** » Di 3. Mai 2005, 09:15

Ich warte noch auf`s 10-300mm 1.4 AF-S VR

David · Beitrag von **David** » Di 3. Mai 2005, 09:27

Da kannst du LANGE warten, Max.

Ein 70-200/4 ist ja kein Ding der Unmöglichkeit.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 3. Mai 2005, 09:49

-max- hat geschrieben:Ich warte noch auf`s 10-300mm 1.4 AF-S VR

Max,

hier ist was für dich:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... eName=WDVW

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Di 3. Mai 2005, 19:19

David hat geschrieben:Da sollten sich die Herrschaften von NIKON vielleicht mal zu mir in die Berufsschulklasse setzen; wir kauen seit Monaten ausführlichst am Thema Marktforschung und Werbung rum....

Nimm's bitte nicht übel, aber wenn Du so schnell zu solchen Schlüssen über den Fotomarkt kommst (offensichtlich ohne Marktanalyse) dann solltest Du noch eine Weile in dieser Klasse sitzen.

Persönlich interessieren mich die Neuvorstellungen von Nikon nicht. Ich kann mir aber durchaus vorstellen daß Nikon da genau die richtigen Entscheidungen getroffen hat. Es scheint zur Zeit der Einsteigermarkt zu sein der über den Erfolg entscheidet, und da ist Nikon mit den neuen Objektiven in Verbindung mit der D50 ganz gut aufgestellt.

Grüße
Andreas