Drucker zum Bedrucken von CDs gesucht

Kamera-Zubehör, Fotografie-Techniken, Tipps,...

Moderator: pilfi

multicoated
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1720
Registriert: Sa 27. Mär 2004, 01:19
Wohnort: Offenbach / M.

Beitrag von multicoated »

ManU hat geschrieben:Also, wie eingangs erwähnt gibt es meiner Meinung nach absolut keinen Grund, den IP3000 zu kaufen, wenn der IP4000 nur ein paar Euro mehr kostet.
Das mangelnde Angebot an Fremdprodukten für die 2. schwarze Tinte wäre mir schon Grund genug... :wink:
freundliche Grüße

Mathias

________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
ManU
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3567
Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
Wohnort: Ismaning (bei München)

Beitrag von ManU »

Na ja, also die zusätzlichen 10 € für die Tinte sollten schon noch drin sein, oder nicht? ;-)
multicoated
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1720
Registriert: Sa 27. Mär 2004, 01:19
Wohnort: Offenbach / M.

Beitrag von multicoated »

ManU hat geschrieben:Na ja, also die zusätzlichen 10 € für die Tinte sollten schon noch drin sein, oder nicht? ;-)
Kommt drauf an - warum viel Geld ausgeben, wenn es keinen Unterschied macht? Ich drucke nur sehr selten mal Fotos aus und wenn, dann nichts wichtiges, das meiste sind Texte und Grafiken, dafür taugt Fremdtinte sehr gut und schont den studentischen Geldbeutel. :D
freundliche Grüße

Mathias

________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Gerade die einzelnen Tintentanks sind doch wieder eine günstigere Geschichte?! Da würde ich persönlich von den Fremdherstellern Abeschied nehmen und nur noch auf hohe Qualität achten, für ein paar € mehr...

:)
profexa
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 91
Registriert: Fr 7. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Bonn
Kontaktdaten:

Beitrag von profexa »

timthalerjj hat geschrieben:Aber Achtung bitte nur Originaltinte verwenden, das ist meine Meinung... hab schon viele gesehen, die sich Ihren Canon geschrottet haben, weil sie Fremdtinte verwendet haben.
Warum solltze man das tun wenn man nach 4-5 Neubefüllungen schon den Preis eines neuen Druckers eingespart hat?

Und kürzer als 2 Jahre hat auch noch kein Canon mit Fremdtinte bei mir gehalten.

Nach 2 Jahren hat man dann nicht nur Geld gespart, sondern eben auch wieder einen Drucker der neuesten Generation.

Gruss
Profexa
D200 + D70 / 50; f1,8 + 85; f1,8 + 18-70; f3.5-4.5 + 24-120; f3,5-5,6 mm + VR 24-120; f3,5-5,6 mm + 70-210mm; f4 + Tamron 28-75; f2.8 + Sigma 105 Macro; f2.8 + Nikon SB-26 + Sigma EF-500 DG Super II - Coolpix 990 - Pentax Optio 430 - analog
vkyr
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1210
Registriert: So 12. Dez 2004, 16:18

Beitrag von vkyr »

@ben


Gute ausführliche Drucker Reviews (ebenso wie Scanner-Reviews) unter photographischen Gesichtspunkten findet man bei photo-i siehe:

http://www.photo-i.co.uk/Reviews/printers_page.htm
Cyber_Willi
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 346
Registriert: Mi 1. Okt 2003, 20:46
Wohnort: 66773 Schwalbach / Saar

Beitrag von Cyber_Willi »

Hallo,

ich habe den IP 4000 und bin mehr als zufireden mit dem Teil. :lol:
Allerdings kostet der 4000 doch schon etwas mehr als der 3000er. (glaube ca. 20EUR).
Das war mir die Duplexeinheit u. der etwas schnellere Druck schon wert.
Aber ganz ehrlich, die Duplexeinheit braucht man nicht sehr oft.

Ich bin zu Canon gewechselt, weil die HP Patronen für meinen T45 einfach zu teuer sind (85EUR für Farbe+Schwarz).
Ich werde in Zukunft aber auch nur Original Patronen von Canon verwenden.

Gruß
D70 + 1GB Microdrive :Hardware vorhanden, jetzt fehlt noch das Können ..
ManU
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3567
Registriert: Fr 1. Nov 2002, 23:20
Wohnort: Ismaning (bei München)

Beitrag von ManU »

multicoated hat geschrieben:
ManU hat geschrieben:Na ja, also die zusätzlichen 10 € für die Tinte sollten schon noch drin sein, oder nicht? ;-)
Kommt drauf an - warum viel Geld ausgeben, wenn es keinen Unterschied macht? Ich drucke nur sehr selten mal Fotos aus und wenn, dann nichts wichtiges, das meiste sind Texte und Grafiken, dafür taugt Fremdtinte sehr gut und schont den studentischen Geldbeutel. :D
Dann macht es eigentlich noch weniger Sinn, zum IP3000 statt zum IP4000 zu greifen, denn das zusätzliche (Pigment-)Schwarz kommt meines Wissens nach nur beim Fotodruck zum Einsatz. Bei normalem Textdruck benutzt der IP4000 - soweit ich weiß - das "normale" Schwarz.

-----

@Cyber_Willi
Laut Canon-Homepage besitzt der IP3000 ebenfalls eine Duplexeinheit. :?: Anscheinend wurden letztens die Preise erhöht: Jetzt kostet der IP4000 tatsächlich wieder 20 € mehr als der IP3000. Vor einigen Tagen betrug der Unterschied nur 8 €.
HalbBild
_
_
Beiträge: 8
Registriert: Di 29. Mär 2005, 10:44

Canon CD-LabelPrint bis zum Mittelloch drucken

Beitrag von HalbBild »

Hallo,
ich habe bei meinem Canon IP4000 das Problem, über die mitgelieferte Windows Version von CD-LabelPrint bei entsprechenden Rohlingen nicht bis ganz an das Innenloch drucken zu können. Das Eingabe-Feld in der Dialog-Box zum Anpassen des inneren Randes läßt nur einen bestimmten Wertebereich zu :-( .

Unter http://www.druckerchannel.de/artikel.php?ID=473 ist ein Tipp zu finden, wie das umgangen werden kann. Werde das heute Abend mal ausprobieren. Wäre schön, wenn ich damit eines meiner vielen Probleme (die ich ohne Computer alle nicht hätte) gelöst wäre.

HalbBild
Benutzeravatar
Alex. Körner
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 332
Registriert: Do 24. Jun 2004, 20:13
Wohnort: Altenkunstadt

Beitrag von Alex. Körner »

Hallo

Also, ich habe auch einen 4000er und mit der Canon Software kann ich ohne Probleme
auch die Cd´s bedrucken, deren Label bis fast zum Innenkreis reicht.

ciao Alex.
ciao Alex.
______________________
D 70 - und a bissla Gelumb.
Antworten