D70s Firmware für D70 bald erhältlich!!

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Benutzeravatar
djqkat
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 622
Registriert: So 16. Jan 2005, 21:58
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von djqkat »

naja die angeführten punkte in der neuen firmware klingen für mich jetzt weniger interessant muß ich sagen.
wenn sich sonst nichts tut (stromverbrauch, ...) werd ich es wohl nicht einspielen.

lg robert
D810 und ein paar Objektive und so Krams
Belli
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 464
Registriert: Mi 11. Aug 2004, 08:29
Wohnort: CH-Derendingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Belli »

David hat geschrieben:Mit welcher Taste hältst du den "Schärfespeicher" denn fest? Ich kenne es nur, die Belichtungswerte "festzuhalten".
Wenn man die Individualfungktion 16 Messwertspeicher entsprechend einstellt, dann wird bei halb gedrücktem Auslöser die Belichtung und der Fokus gespeichert.


Gruss Thomas
vkyr
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1210
Registriert: So 12. Dez 2004, 16:18

Beitrag von vkyr »

beta hat geschrieben:*ganz doofer spekulationsmodus an*

vielleicht sollen unsere RAWs ja nun auch verschlüsselt werden und wir werden dafür mit zwei kleinen AF Features gelockt.

*ganz doofer spekulationsmodus aus*

Hehe, ...komisch diese Spekulationsmodi-Tasten mit LED-Unterstützung gibt es auf meinem Keyboard garnicht, gediegen gediegen... :wink:

Nun ja, ich denke mal nicht das Nikon da bei den lowlevel DSLRs soweit gehen wird, sprich bei einem eher Massenconsumer-orientierten Produkt den Aufwand betreiben wird. - Es sei denn das tatsächlich eine gewisse uns bis dato nicht ersichtliche vorausgreifende Taktik (mehr in Bezug auf die D2X und RAW-Konvertern) dahinter steckt.

Ferner, desto mehr das weitläufig publik wird und je mehr Unmut darüber steigt, wird Nikon wohl oder übel gezwungen sein sich diesbezüglich zu erklären und seine Intention dabei offenzulegen. Entweder haben die eine plausible Erklärung dafür oder aber sie werden davon wieder Abstand nehmen wenn der Druck der Empörung weiter wächst... (who knows? ... we will see...).
michido
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1588
Registriert: Mo 28. Jun 2004, 21:02
Wohnort: Westerkappeln
Kontaktdaten:

Beitrag von michido »

Hey ,Leute nicht so pessimistisch in diesen grauen Zeiten! :wink:

Lasst uns doch einfach mal abwarten was Onkel Nikon da für uns ausgedacht hat. Ich find´s prinzipiell aber schon mal nett das man uns "early adopters" nicht ganz außen vor lässt und uns zuzahlungsfrei an den Neuerungen der D70s teilhaben lässt.
Ich hoffe ja ein wenig auf mehr AF-Präzision und vielleicht weniger Backfokusprobs mit meinem 80-200 2.8D :roll: , klingt utopisch aber manchmal werden die Firmware-Optimierungen ja nicht alle angekündigt.(hoff!!)
Wer weiß,eventuell bekommen die Pixel auf dem Monitor ja nach dem Firmwareupdate viele kleine Kinder und wir haben nach neun Monaten ebenfalls einen 2-Zoll Monitor!:lol:
Richtig schuftig wäre natürlich eine Hintertürverschlüsselung der NEF`s :evil:
,dann is aba watt looos!! :twisted: :twisted:

Na,ja schaun mer mal was der Mai so mit sich bringt.

Grüße
Michael
Grüße

Michael
---------------------------------------------------------------------


.......Oh,Onkel Nikon du ruinierst mich!!!.......
vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

Wegen der Verschlüsselung kann man ja einfach so angehen: braucht die D70s eine andere Capture Version als die D70 dann ist da was im Busche, oder ?

Volker
MeisterPetz
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 995
Registriert: Fr 7. Jan 2005, 14:50
Wohnort: Wien

Beitrag von MeisterPetz »

David hat geschrieben: @ Meisterpetz:
Mit welcher Taste hältst du den "Schärfespeicher" denn fest? Ich kenne es nur, die Belichtungswerte "festzuhalten".
Mit dem Auslöser. Bei Halb-Durchdrücken wird die Schärfe, eigentlich der Fokus, gespeichert. Dann einen Schwenk, um den Ausschnitt zu ändern und Abdrücken. Die Kamera ist so konfiguriert, dass die Belichtung nicht gespeichert wird. Das mache ich ggf. lieber extra über sie AE-L Taste. Geht, finde ich, schneller, als mit den AF Feldern rumzumachen. Das geht natürlich nur, wenn es Motiv und Situation zulassen, sich also die Distanz nicht ständig verändert.
Ansonsten das Motiv eben mittig plazieren und per Beschnitt den Ausschnitt ändern.
Zuletzt geändert von MeisterPetz am Mi 20. Apr 2005, 16:12, insgesamt 1-mal geändert.
Michel Büschke

Beitrag von Michel Büschke »

MeisterPetz hat geschrieben:
David hat geschrieben: @ Meisterpetz:
Mit welcher Taste hältst du den "Schärfespeicher" denn fest? Ich kenne es nur, die Belichtungswerte "festzuhalten".
Mit dem Auslöser. Bei Halb-Durchdrücken wird die Schärfe, eigentlich der Fokus, gespeichert. Dann einen Schwenk, um den Ausschnitt zu ändern und Abdrücken. Die Kamera ist so konfiguriert, dass die Belichtung nicht gespeichert wird. Das mache ich ggf. lieber extra über sie AE-L Taste. Geht, finde ich, schneller, als mit den AF Feldern rumzumachen. Das geht natürlich nur, wenn es Motiv und Situation zulassen, sich also die Distanz nicht ständig verändert.
Ansonsten das Motiv eben mittig plazieren und per Beschnitt den Ausschnitt ändern.
Exakt so mache ich das auch.Für mich der schnellste Weg der zum Ziel führt...
PigsInSpace
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 77
Registriert: Mo 24. Mai 2004, 12:50
Wohnort: Weinsberg

Beitrag von PigsInSpace »

druf hat geschrieben:
PigsInSpace hat geschrieben:Die Canon EOS 350 bietet sowas ja
Dann solltest du bei Canon zuschlagen. Dafür sind alle Bilder wo du keine SVA benötigst wesentlich weicher (unschärfer). :wink:
Erstmal: Ich hab nicht vor, meine D70 einzutauschen! Hätte nur gerne eine SVA.
Dann: Häh?? Wieso sollte die Canon unschärfere Bilder liefern. Dafür sind doch die Objektive zuständig und nicht die Bodys...

Gruß
Jörg
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

PigsInSpace hat geschrieben: Dann: Häh?? Wieso sollte die Canon unschärfere Bilder liefern. Dafür sind doch die Objektive zuständig und nicht die Bodys...
Das natürlich auch, aber der vor dem Sensor sitzende AA-Filter und die weitere Datenverarbeitung in der Kamera (vor allem die Rauschunterdrückung) haben da noch ein grosses Wörtchen mitzureden :wink:
Reiner
druf
Braucht keine Motivprogramme
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1198
Registriert: Mo 16. Feb 2004, 11:17
Wohnort: Landkreis Göppingen
Kontaktdaten:

Beitrag von druf »

PigsInSpace hat geschrieben:
druf hat geschrieben:
PigsInSpace hat geschrieben:Die Canon EOS 350 bietet sowas ja
Dann solltest du bei Canon zuschlagen. Dafür sind alle Bilder wo du keine SVA benötigst wesentlich weicher (unschärfer). :wink:
Erstmal: Ich hab nicht vor, meine D70 einzutauschen! Hätte nur gerne eine SVA.
Dann: Häh?? Wieso sollte die Canon unschärfere Bilder liefern. Dafür sind doch die Objektive zuständig und nicht die Bodys...

Gruß
Jörg
Ich schrieb weicher (manche nennen es Unschärfer), Stichwort stärkerer AA-Filter und Weichspülrauschunterdrückung. Andreas "lemonstre" hat mal einen schönen Vergleich verlinkt (20D, D70 und ich glaube KoMi D7D, der Link mit den Briefmarken) wo man sehr schön erkennen kann das die Canonbilder zwar wesentlich rauschfreier sind, allerdings bei hohen ISO Zahlen auch wesentlich weniger Details abbilden. Strukturen waren deutlich verwaschener. Vielleicht hat jemand den Link gerade parat.
Allerdings sollte das hier nicht das Thema sein.
Zuletzt geändert von druf am Mi 20. Apr 2005, 17:50, insgesamt 2-mal geändert.
Gruß Detlev

Fototechnisch alles von Nikon
Antworten