D70 kaufen oder auf D70s warten ... hmmmm ...

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Scooby hat geschrieben:Große Zufriedenheit, aber Detailprobleme exisitieren und lassen sich auch nicht durch "ins Lächerliche ziehen" wegdiskutieren.
Hallo Tobias,

es war nicht meine Absicht, das Thema Moire ins Lächerliche zu ziehen.

Daß es das gibt, iist unstrittig. Daß es stören kann, ist auch unstrittig. Allerdings hat sich ja der Fotofreund Matponti mit seinen pauschalen Aussagen doch etwas disqualifiziert. Es ist leider so, daß es einen technischen Zusammenhang zwischen detailschärfe und Moire gibt. Entweder sind die Bilder etwas weniger scharf und ohne Moire (D1, D100) oder detailschärfer mit Moiregefahr (D70, D1X, D2H, D2X, Kodak DCS Pro usw. ). Da besteht ein physikalischer Zusammenhang, also entweder Moiregefahr oder Schärfeverlust.

Die Aussage zur Landschaftsfotografie ist sehr pauschal. natürlich hat eine Fieldcamera mit 4x5 inch Negativformat eine höhere Auflösung, aber dafür zahlt man in jeder Hinsicht einen Preis. Für eine DSLR ist die Auflösung der D70 eher gut, in ihrer Klasse sowieso.
.. und weg.
UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

Scooby hat geschrieben:All in all also: Große Zufriedenheit, aber Detailprobleme exisitieren und lassen sich auch nicht durch "ins Lächerliche ziehen" wegdiskutieren.
natürlich existieren die - keine Frage. Das Moiré-Problem ist für mich wesentlich geringer geworden, seit ich mir das DeMoirize von PhaseOne installiert habe (aus der Demo von Capture One). Das Problem des kleinen Suchers dagegen trifft ja nun auch andere, aber zum manuellen Scharfstellen ist es wirklich ein Problem.
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
xebone
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1918
Registriert: Di 30. Mär 2004, 12:08
Wohnort: Memmingen/Wien

Beitrag von xebone »

liess mein gehör mal testen und ich höre infraschall bis 20 Hz sagt der Doc
LOL das ist ja wirklich der Obergag.
Er höhrt Infraschall bis 20Hz harharhar!

Und dann "die Ultraschallobjektive von Nikon könnten ja vielleicht Probleme machen aber die von Canon nicht *LOL*
Und dann schreibt er kurz darunter er ist am physikalischen Hintergrund interessiert. Mann o mann.

Übrigens durch meinen Kommentar zum praktisch selten existenten Moiree hab ich nichts ins Lächerliche gezogen.

Lg,
xebone
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Scooby hat geschrieben:1. Der Sucher ist ein Witz, manuelles Fokussieren ein Glückspiel.
Ach Leute..... Es ist alles sooo relativ.... Natürlich ist der Sucher nicht riesig. Aber er ist verdammt nochmal besser zur Schärfebeurteilung geeignet, als der 100.000 Pixel Suchermonitor einer Kompakten.
Wenn es nichts anderes gäbe, dann könnte man von einem Witz sprechen. Aber so ist numal die Produkpalette aufgebaut, es gibt Kameras mit richtig gutem Sucher zu kaufen. Also los 'kaufen marsch marsch'... :wink:

2. Das Moiré-Problem so herunterzuspielen, wie es hier passiert, ist der Sache nicht angemessen. Klar ist es kein Riesenproblem, aber ich habe hier ca. 150 Bilder einer Hochzeit noch zu bearbeiten und die Krawatte des Bräutigams sieht auf *allen* Bildern so aus:
NEF oder jpg?
Reiner
Scooby
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 95
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 16:35

Beitrag von Scooby »

Reiner hat geschrieben:
Scooby hat geschrieben:2. Das Moiré-Problem so herunterzuspielen, wie es hier passiert, ist der Sache nicht angemessen. Klar ist es kein Riesenproblem, aber ich habe hier ca. 150 Bilder einer Hochzeit noch zu bearbeiten und die Krawatte des Bräutigams sieht auf *allen* Bildern so aus:
NEF oder jpg?
NEF.

Wenn ich die einschlägigen Moiré-Konverter so weit aufdrehe, dass die Krawatte nach was aussieht, werden die Bilder total matschig, es hilft also nur ausschneiden, moiré entfernen, wieder einkopieren. Pro Bild 2 Minuten, also kein Riesenaufwand, trotzdem lästig.

Tobias
D70, Canon A80 für immerdabei
Homepage hab' ich auch: www.tandemtaxi.de
Kommentare, Lob, Kritik, Verbesserungsvorschläge zu meinen Bildern - gern!
matponti
_
_
Beiträge: 5
Registriert: Fr 25. Feb 2005, 00:19
Wohnort: Berlin

Beitrag von matponti »

Danke an UweL für sachliche Bestätigung, danke an Scooby für den DeMoirizing-Tip. Schlagt Fotomagazin 05/2005, Seite 42/43 nach um den Tatsachen ins Gesicht zu schauen.

Nochmals: Ich empfehle wario71 alias Christian, die D70 zu kaufen, wenn ihm wie mir das Profi-Budget für eine MK II oder D2x fehlt. Die angeblichen Vorteile einer D70s sind fragwürdig.

Entschuldigt einen möglicherweise arroganten Ton! Im übrigen ich benutze u.a. AF Micro Nikkor 60 mm; von wegen schlechtes Objektiv.

Schönen Sonntag an alle!
UweL
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6328
Registriert: Di 8. Apr 2003, 23:11
Wohnort: Frankfurt am Main
Kontaktdaten:

Beitrag von UweL »

Hi,
matponti hat geschrieben:Im übrigen ich benutze u.a. AF Micro Nikkor 60 mm; von wegen schlechtes Objektiv.
ich würde vermuten, dass die Verwendung eines wirklich scharfen Objektivs (soll heißen: mit hohem Auflösungsvermögen, und als solches gilt das 60er Micro ja) die Neigung, in der Kamera Moirés zu produzieren, eher verstärkt (weil höhere Frequenzen auftreten). Aber das ist jetzt nur eine reine Spekulation von mir...
Gruß, Uwe

FX :: Linsen :: Blitz :: Stativ :: Zeugs :: Rucksack :: Gallery :: 500px.com :: Twitter
Oli K.
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7889
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 12:19
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Oli K. »

Naja, vielleicht sollte man erstmal bei dieser Diskussion klären, wer, was unter "Moiree" versteht... :roll: :wink:
Grüße, Oli

-
Pixelpaintings.de | 500px.com

"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."

Vincent Versace
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

matponti hat geschrieben:Im übrigen ich benutze u.a. AF Micro Nikkor 60 mm; von wegen schlechtes Objektiv.
Diese Bemerkung zeigt, daß Du wirklich NICHTS von der Physik verstanden hast, die zu Moire führt, und auch die Antworten nicht gelesen bzw. verstanden hast. Ich geb's auf!
Zuletzt geändert von volkerm am So 17. Apr 2005, 22:13, insgesamt 1-mal geändert.
.. und weg.
xebone
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1918
Registriert: Di 30. Mär 2004, 12:08
Wohnort: Memmingen/Wien

Beitrag von xebone »

@volkerm: Das hat er ja in den anderen Threads auch schon bewiesen ;o)

Lg,
xebone
D300/D800E - SB800 - Nikon 10.5 DX Fisheye - Tamron 90 Makro - Nikon 70-200 AF-S 2.8 VR I - Nikon 17-55 2.8 DX ,Nikon 85mm AF-S 1.8G,
Wunsch: Noct Nikkor,
Antworten