Zoom 70-300mm für höchstens 200 Euronen

ben · Beitrag von **ben** » So 17. Apr 2005, 00:17

Hier nochmal ein Bild mit dem AF 70-300G, draussen ist es auch als Portraitscherbe zu gebrauchen:

1/400 - F7.1 - 130 mm

achja, Schärfe in der Kamera auf Normal, *.nef >> NC >> *.tif >> PS_CS *.jpg

in diesem Brennweitenbereich ist das Teil für seinen Preis ziemlich scharf:

Bild

100% Crop mit "nettem" D70 Moiré

Bild

Hier nochmal eins mit 145 mm

Bild

MeisterPetz · Beitrag von **MeisterPetz** » So 17. Apr 2005, 01:56

In dem Fall demonstriert das Moire aber mal was Positives, nämlich dass das 70-300G eine relativ gutes Auflösungsvermögen besitzt.

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » So 17. Apr 2005, 11:21

ben hat geschrieben:100% Crop mit "nettem" D70 Moiré

ich seh es nicht... kannst du mir auf die sprünge helfen....?

UweL · Beitrag von **UweL** » So 17. Apr 2005, 11:25

lemonstre hat geschrieben:
ben hat geschrieben:100% Crop mit "nettem" D70 Moiré
ich seh es nicht... kannst du mir auf die sprünge helfen....?

da bin ich irgendwie erleichtert - ich kann da auch nur raten. Wirklich sehen tu' ich da auch nix.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » So 17. Apr 2005, 11:32

UweL hat geschrieben:Wirklich sehen tu' ich da auch nix.

Dann sind wir schon zu dritt.

edit: doch, rechts unterhalb der Nasenspitze ist wirklich so ein Bayer-Pattern-Richtungsspringen

lemonstre · Beitrag von **lemonstre** » So 17. Apr 2005, 11:41

volkerm hat geschrieben:edit: doch, rechts unterhalb der Nasenspitze ist wirklich so ein Bayer-Pattern-Richtungsspringen

aha! extreme pixel-peeping!

UweL · Beitrag von **UweL** » So 17. Apr 2005, 11:46

lemonstre hat geschrieben:
volkerm hat geschrieben:edit: doch, rechts unterhalb der Nasenspitze ist wirklich so ein Bayer-Pattern-Richtungsspringen
aha! extreme pixel-peeping!

stimmt, da kenn' ich nun wirklich schlimmeres

ben · Beitrag von **ben** » So 17. Apr 2005, 21:08

schlimm ist es nicht, aber wenn ich es richtig verstehe, zeigt es doch das Auflösungsvermögen des 70-300G bei mittlerer Brennweite.

hier nochmal eines:

Bild

ben · Beitrag von **ben** » Mo 18. Apr 2005, 10:21

hmm komisch, schaue die Bilder gerade an meinem Monitor in der Arbeit an, irgendwie kommt es mir so vor als ob sie einen Grünstich hätten, besonders das oberste, oder täusche ich mich?

Was könnte passiert sein, Weissabgleich?

UweL · Beitrag von **UweL** » Mo 18. Apr 2005, 10:56

ben hat geschrieben:hmm komisch, schaue die Bilder gerade an meinem Monitor in der Arbeit an, irgendwie kommt es mir so vor als ob sie einen Grünstich hätten, besonders das oberste, oder täusche ich mich?

Was könnte passiert sein, Weissabgleich?

also wenn das erste einen Grünstich hat, dann auch das dritte. Maximal eine Nuance, aber ich persönlich denke eher nicht. Ist Dein Monitor auf der Arbeit halbwegs kalibriert? Wenn ich an die bei mir auf der Arbeit denke, dann beurteile ich sowas lieber zuhause