schattenprobleme der 8800

Fragen zu den Coolpix Modellen und den analogen Nikon Kameras? Hier seid Ihr richtig!

Moderator: donholg

dakchan
_
_
Beiträge: 2
Registriert: So 20. Mär 2005, 15:15

schattenprobleme der 8800

Beitrag von dakchan »

Hat jemand auch das 8800er problem der viel zu schwarzen schatten? Da, wo meine 4300 noch sehr gute zeichnung bringt macht die 8800 presskohle. Liegts an der lichstärke des objektiv? sind die kleinen objektive eventuell besser und vom tonwert ausgeglichener? Außerdem war ich negativ überrascht dass die 8800 wieder das rote Glühen in den Tiefen hat. Eine Kinderkranheit, die die allerersten coolpixmodelle hatten. Verstehe nicht wie sowas passieren kann und warum alle die 8800 bejubeln.
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Hallo,

Meistens sagen Bilder mehr als tausend missverständliche Worte :roll:
Zeig' uns doch mal zwei Vergleichsbilder....
Reiner
kupferdreh

Beitrag von kupferdreh »

Habe beide von dir angesprochenen Modelle, kann aber nicht nachvollziehen das die Bilder der 8800 schlechter sein sollen als die der 4300. Auch im Bereich der Schatten ist mir bei der 8800 nichts nachteiliges aufgefallen.
Jens
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 521
Registriert: Mi 20. Okt 2004, 22:14

Beitrag von Jens »

Ein Bild wäre wirklich hilfreich, aber vielleicht geht's auch so:

Die 8800 belichtet IMO eher etwas knapper, um ein Ausfressen Der Lichter zu verhindern (DSLRs neigen ebenfalls dazu, "einfachere" Kameras wahrscheinlich eher nicht). Der Kontrastumfang (und darauf kommt es bei schwierigen Belichtungssituationen an) der 8800 ist nicht deutlich schlechter oder besser als bei anderen Kompaktkameras. Wenn die Tiefen zu dunkel ausfallen: reichlicher belichten. nachträglich am PC aufhellen oder das kamerainterne D-Lighting (hellt Schattenpartien gezielt auf) nutzen.
Zuletzt geändert von Jens am So 20. Mär 2005, 22:53, insgesamt 2-mal geändert.
Nyarlathothep
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 290
Registriert: Do 7. Okt 2004, 18:07
Wohnort: Germany

Beitrag von Nyarlathothep »

Kann mir einer erzählen wo mein Beitrag abgeblieben ist?
GRUSS NYARLATHOTHEP

NIKON COOLPIX 8800 UND 2 KONKURRENZPRODUKTE
digitalarche
_
_
Beiträge: 3
Registriert: Di 22. Mär 2005, 13:18
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von digitalarche »

Der Beitrag von dblu wurde auch gelöscht!

Siehe auch HIER: Das Verhältnis des Forums zu Nikon
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=16718

Die Auswirkungen wurden entfernt, die Ursache aber akzeptiert, das kann es doch nicht sein.

So wie man in den Wald hineinschreit, so schallt es auch wieder heraus.

Also müßte dieser ganze Beitrag gelöscht werden, sonst ist der Text, Ziel und Sinn des Forums, total verfehlt.
Daher ist es z.B. auch nicht das Ziel, hier im Forum Vergleiche zwischen anderen Kameraherstellern und Nikon Kameras zu ziehen.
Hier ist zwar keine anderer Hersteller aber eine andere Kamera zum Vergleich genommen worden, also ist das Ziel des ganzen Beitrags nicht erreicht worden.
Meistens sagen Bilder mehr als tausend missverständliche Worte
Weiterhin sind bis zum heutigen Tage keine Bilder vorgezeigt worden, die diesen Beitrag rechtfertigen könnten, ohne zu vermuten, das es eine reine Provokation war.
Verstehe nicht wie sowas passieren kann und warum alle die 8800 bejubeln.
Zuletzt geändert von digitalarche am Di 22. Mär 2005, 14:41, insgesamt 5-mal geändert.
Nyarlathothep
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 290
Registriert: Do 7. Okt 2004, 18:07
Wohnort: Germany

Beitrag von Nyarlathothep »

Versteh trotzdem noch nicht ganz wo mein (harmloser) Beitrag nun geblieben ist... :)
GRUSS NYARLATHOTHEP

NIKON COOLPIX 8800 UND 2 KONKURRENZPRODUKTE
digitalarche
_
_
Beiträge: 3
Registriert: Di 22. Mär 2005, 13:18
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von digitalarche »

GELÖSCHT, genau wie meiner.

Genau aus diesem Grund habe ich auch fast alle Beiträge von dblu gelöscht, ein paar habe ich noch übersehen, aber die sind nicht wichtig.
Zuletzt geändert von digitalarche am Di 22. Mär 2005, 14:30, insgesamt 1-mal geändert.
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Der fragliche Beitrag des unausssprechlichen N... enthielt leider nichts als unbewiesene Andeutungen und Mutmassungen über die Kompetenz des Fragestellers, die als Beleidígung verstanden werden können. Kurz gesagt, er enthielt nichts Hilfreiches, dafür um so mehr unnötiges Konfliktpotenzial. Nachdem sich Reiner im verlinkten Beitrag präzise und ausführlich über die Zielsetzung dieses Forums geäussert und N... auf PN-Basis mehrfach ermahnt hatte, in einem umgänglicheren Ton zu schreiben, haben wir uns dazu entschieden, den fraglichen Beitrag vom Thread abzutrennen.

Den gleichen Weg ist auch ein Beitrag von dblu gegangen, der die selben Qualitäten hatte wie der zuvor erwähnte...

Ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass es in diesem Forum keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten gibt! Wem die Fragen nicht gefallen, braucht ja schliesslich nicht darauf zu antworten. :wink:

Wer hier nur sein Mütchen kühlen möchte, möge sich dafür bitte ein anderes Forum suchen. Ich bin sicher, die friedliebenden Mitglieder dieses Forums werden es ihm danken.
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
digitalarche
_
_
Beiträge: 3
Registriert: Di 22. Mär 2005, 13:18
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von digitalarche »

Preßkohle und Verstehe nicht wie sowas passieren kann und warum alle die 8800 bejubeln.

Sind also intelligent Fragen, so daß Reiner diese Worte auch als tausend mißverständliche Worte bezeichnet hat.

Dann möchte ich keine dummen Fragen kennen lernen!

Dieses ganze Thema ist für mich nach wie vor, eine Provokation!
Da helfen auch deine Rettungsversuche nicht.

Wer mir einem Kopfsprung versucht in ein Becken ohne Wasser zu springen, der muß auch mit einem sehr harten Aufprall rechnen.
Zuletzt geändert von digitalarche am Di 22. Mär 2005, 15:54, insgesamt 2-mal geändert.
Gesperrt