es ist zwar ein leidiges Thema das hier schon das ein oder andere Mal diskutiert wurde, aber trotzdem möchte ich einmal Frust ablassen ... es gibt Leute, die den Kölner Dom nicht fotografieren durften, andere, die ein Schwimmbad nicht fotografieren durften und es gab sogar schon Leute, die in New York ins Gefängnis kamen, weil sie ohne "Erlaubnis" die Metrostation fotografiert haben.
Heute habe ich das erste Mal mit meiner D70 eine Langzeitaufnahme gemacht ... direkt hier in der Nähe von der Industrieanlage bei uns - typisch fürs Ruhrgebiet halt
. Nachdem ich alles aufgebaut hatte und die ersten Aufnahmen mit jeweils 30 Sekunden Belichtungszeit im Kasten waren kam die Securitas der Werksanlage und erzählte mir, dass das Fotografieren von Werksanlagen strikt untersagt sei - es sei jedoch bemerkt, dass ich mich auf einer ÖFFENTLICHEN Straße befand, die direkt neben dem Industriegelände verläuft. Er verlangte von mir, dass ich sofort aufhöre und meine Ausrüstung einpacke, sonst würde er die Polizei rufen und ich würde richtig Ärger kriegen. Nun war ich nicht gerade scharf darauf mit dem "Hilfssheriff" 
oder der Polizei zu diskutieren und tat letztlich das was er sagte. Ich wies ihn lediglich darauf hin, dass ich mich auf einer öffentlichen Staße befinde und dass ich das laut §59 des Urheberrechtsgesetzes dürfte (hatte leider keinen Ausdruck parat). Sein Kommentar hierzu war lediglich, dass das garantiert nicht auf Industrieanlagen zutreffe.Ich bitte um eure Hilfe ... hat er Recht? Gibt es da eine "Sonderregelung"?
Da mir das jetzt schon bei meiner ersten Aufnahme mit Stativ im Freien passiert ist, finde ich selbst das recht ungewöhnlich ... scheint wohl doch häufiger vorzukommen, als ich dachte. Es ist vielleicht ganz hilfreich, wenn wir auf das Thema mal etwas genauer eingehen - falls nötig - damit man sich sicher sein kann, nicht direkt eine Straftat zu begehen.
Trotzdem hier mal ein Foto für euch
... obwohl ich versprechen musste, die Aufnahmen zu vernichten bzw. zu löschen 
noch leben wir in einem Rechtsstaat