8800 und Bildstabilisator

Fragen zu den Coolpix Modellen und den analogen Nikon Kameras? Hier seid Ihr richtig!

Moderator: donholg

Antworten
Hubert
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 10
Registriert: Di 25. Jan 2005, 17:54

8800 und Bildstabilisator

Beitrag von Hubert »

Hallo,
ich war jetzt einige Tage unterwegs und habe auch einiges mit meiner CP 8800 fotografiert. Jetzt habe ich mich doch entschlossen, mir noch ein Einbeinstativ zuzulegen, da der Bildstabilistator allein nicht ausreicht. Gerade in relativ dunklen Gebäuden wie Kirchen, in denen man teilweise nicht mit Blitz arbeiten darf bzw. wo ein Blitz nicht sinnvoll ist, kommt man nach meiner Erkenntnis ohne Hilfe nicht weit. Ich hatte zu viele unscharfe Aufnahmen. Auch wenn ich das Museumsprogramm eingeschaltet hatte oder die Bildserie, bei der nach z.B. 5 Aufnahmen nur die schärfste gespreichert wird, war ich immer unsicher, da nach drücken des Auslösers der Bildschirm bzw. der Sucher dunkel war. Ich finde, da benötige ich eine "Stütze".
Im übrigen bin ich immer noch sehr verblüfft, wie lange die Kamera zum Auslösen benötigt. Irgendwie kann ich mich damit noch nicht so richtig anfreunden.
Wie seht Ihr das?
Hubert
mb-100
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 13
Registriert: Do 20. Jan 2005, 08:42

Beitrag von mb-100 »

Hi!

Ich glaube man tendiert leicht dazu, von der 8800 Sachen zu verlangen, die sie einfach (noch) nicht können kann. Das ist mir so auch schon oft passiert.
Kein Mensch wäre auf die Idee gekommen mit einer Analogkamera und 350er Teleobjektiv im Dunklen ohne Blitz ein Bild zu machen.
Die 8800 verleitet zu leicht dazu und erstaunlicherweise funktionierts sogar manchmal. :-)

Schöne Grüße!

MB-100
Rolf_HD
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 276
Registriert: So 17. Okt 2004, 14:11
Wohnort: Heidelberg

Beitrag von Rolf_HD »

Genau das ist der Punkt, MB-100!

350mm bei nicht allzugutem Wetter oder gar in Innenräumen:
dies muß man sich erst mal vor Augen halten! Verblüffend.

Mit Digitalzoom resp. durch herausvergrößern liegt man leicht im Bereich von 1500mm, in analogen Zeiten ein Unding darüber auch nur nachzudenken eine solche Aufnahme anzugehen.....

Und die Bilder gelingen wirklich oft erstaunlich gut.
Dies war u.a. meine Überlegung beim Kamerakauf. Ich wurde nicht entäuscht.

Rolf
Rolf
_______________________________________
Contax 139, Yashica MAT6x6, Nikon D7000 mit verschiedenen Gläsern
Jens
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 521
Registriert: Mi 20. Okt 2004, 22:14

Beitrag von Jens »

Wer hat denn was von 350mm in Innenräumen gesagt? Also der Threadersteller jedenfalls nicht.

Was mir zu dem Thema einfällt: man kennt die Faustregel für verwacklungsfreie Bilder aus der Hand: Brennweite/Belichtungszeit. Man weiß, daß Bildstabis ungefähr 2-3 Blendenstufen bringen, man die Faustregel also entsprechend anders auslegen kann. Nicht mehr, nicht weniger. Ein Einbein ist in bestimmten Situationen sicher eine zusätzliche Hilfe, jedoch wahrscheinlich nicht so stark wie bei Kameras ohne Stabi (ich tippe bei Einsatz von VR und Einbein auf eine zusätzliche Blendenstufe Gewinn durch das Einbein).
Hubert
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 10
Registriert: Di 25. Jan 2005, 17:54

Beitrag von Hubert »

Also ich habe ganz bewust ohne Tele fotografiert, allerdings bei einer Führung konnte ich nicht groß mit den Blenden spielen. Ich habe dann die ISO auf 200 hochgesetzt. Und dennoch hat es in den dunklen Räumen nicht ganz hinhehauen. Vor allem dann, so denke ich, wenn ich so zwei oder drei Aufnahmen in Serie mache und der Sucher wird schwarz, habe ich mehr Sicherheit, daß ich das Objekiv auf die richtige Stelle halte.
Hubert
Nyarlathothep
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 290
Registriert: Do 7. Okt 2004, 18:07
Wohnort: Germany

Beitrag von Nyarlathothep »

Die Auslöseverzögerung der CP 8800 beträgt 0,4 - 0,6 (je nach Test) Sekunden und kann wohl so dramatisch schlecht nicht sein.

Ein VR ist auch nicht dazu gedacht in stockdunkler Umgebung zu fotografieren sondern ist in erster Linie dazu gedacht, daß man das Tele von 350mm sinnvoll nutzen kann. Meine Faustregel: Im Weitwinkel kann ich bis 1/15 aus der Hand Verwacklungsfrei schießen. In meinen Kirchenaufnahmen (die hier im Forum stehen) musste ich auf ISO 400 stellen um das zu bewerkstelligen. Mit Neatimage entrauscht und es sind trotzdem tolle Bilder geworden.
GRUSS NYARLATHOTHEP

NIKON COOLPIX 8800 UND 2 KONKURRENZPRODUKTE
Familievierfuss
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 71
Registriert: Fr 21. Jan 2005, 09:49
Wohnort: etwas südlich von Bonn

Beitrag von Familievierfuss »

Schwierig ist es auch, ggf. in dunkler Umgebung den Autofocus hinzukriegen, aber dies ist kein CP8800 spezifisches Problem, sondern bei allen Kameras zu finden, außer die schönen kleinen mit Fix-Focus Objektiv. :wink:

Außerdem darf man später im Bild auch nicht 100% reinzoomen, da haben alle Digicams systembedingte Unschärfen.
Gruß
vom Dosenöffner der Vierfüssler!

______
CP8800
kosmoface
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 418
Registriert: Fr 3. Sep 2004, 04:38

Beitrag von kosmoface »

Familievierfuss hat geschrieben:Außerdem darf man später im Bild auch nicht 100% reinzoomen, da haben alle Digicams systembedingte Unschärfen.
Kannst du das genauer erklären? Weil die kamerainterne Schärfung nicht so weit geht?
bye Sascha
Nikon D50 | Nikkor 18-70 | 35/2 | 50/1,8 | 85/1,8 | 70-300ED | Sigma 10-20
Familievierfuss
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 71
Registriert: Fr 21. Jan 2005, 09:49
Wohnort: etwas südlich von Bonn

Beitrag von Familievierfuss »

Das hat meiner Meinung damit zu tun, dass u.a. ein Teil der Farbinformation eines Pixels aus den benachbarten Pixeln gewonnen wird und vor dem Sensor ein Moiré-Filter eingesetzt ist. Außerdem liefert die JPeg Kompression auch noch ihr Teil dazu. Genauere Erklärungen findet man auf der FAQ-Seite bei Nikon.
Gruß
vom Dosenöffner der Vierfüssler!

______
CP8800
need4speed
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 10
Registriert: Mo 31. Jan 2005, 18:59
Kontaktdaten:

Re: 8800 und Bildstabilisator

Beitrag von need4speed »

Hubert hat geschrieben:Jetzt habe ich mich doch entschlossen, mir noch ein Einbeinstativ zuzulegen, da der Bildstabilistator allein nicht ausreicht. Gerade in relativ dunklen Gebäuden wie Kirchen, in denen man teilweise nicht mit Blitz arbeiten darf bzw. wo ein Blitz nicht sinnvoll ist, kommt man nach meiner Erkenntnis ohne Hilfe nicht weit.
Zu den grundlegenden Aspekten haben meine "Vorschreiber" ja schon alles gesagt - ich wollte mal speziell auf das Stativ eingehen.
Ich persönlich finde es immer recht lästig mit einem solchen Teil herumzulaufen und habe mir daher angewöhnt in dunklen Räumen eine Auflage für die Kamera zu suchen - und finde auch meist eine.
Teilweise reicht schon eine Wand oder Säule gegen die man die Kamera fest pressen kann um Verwacklung zu verhindern. Außerdem verwende ich bei solchen Aufnahmen grundsätzlich den 2-Sekunden Timer um die Verwacklung nicht künstlich mit meinem Auslösefinger zu erzeugen :wink:
Gruß Matthias
--
8800, MB-CP11, FC-E9, WM-E80, HN-CP14, SB-600
Antworten