Sigma 70 - 200 mm + Konverter

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

rockdj25
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 21
Registriert: Mo 24. Jan 2005, 20:30

Sigma 70 - 200 mm + Konverter

Beitrag von rockdj25 »

hallo Leute!

Habe mal eine Frage: was wir eigentlich aus einem Sigma 70 - 200 mm mit einem zweifach Konverter? das 200 ist ja eigentlich ein 300 mm durch den Crop - Faktor, und wenn ich da einen Konverter dranhänge wird dann ein 600 mm draus?
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen?:idea:

Lg
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Wenn du einen 2-fach Konverter randrehst, wird ein 600mm Crop daraus, ja :)
rockdj25
Batterie2
Batterie2
Beiträge: 21
Registriert: Mo 24. Jan 2005, 20:30

Beitrag von rockdj25 »

danke!

600 mm hmm net schlecht...

Lg Rockdj
Sir Freejack
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1452
Registriert: Do 30. Sep 2004, 20:54
Wohnort: Ebersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Sir Freejack »

was du bei einem sigma 70-200 mit 2x konverter hast? Na ein unscharfes Bild! :lol:
Sogar ich hab ne Nikon
und ne Galerie hab ich auch
Kernigen
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 83
Registriert: Sa 1. Jan 2005, 23:34
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Kernigen »

Hi,

ich habe genau die oben beschriebene Kombination ... und mir reicht das von der Qualität.

Kernigen
Zuletzt geändert von Kernigen am So 13. Feb 2005, 15:24, insgesamt 1-mal geändert.
... der mit einer D70 das Licht am Ende des Tunnels sieht ...
doubleflash

Beitrag von doubleflash »

Ist das 70-200VR mit Nikon 2x oder Kenko 2x Konverter besser?
Sir Freejack
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1452
Registriert: Do 30. Sep 2004, 20:54
Wohnort: Ebersberg
Kontaktdaten:

Beitrag von Sir Freejack »

Ich kann dazu nur sagen, das meine Kollegen im Wildpark lieber nur mit 200mm fotografieren und Zuschnitt nutzten, bevor sie den 2x Konverter einsetzen und auf 300-400mm zoomen. So wenig halten die davon. Selber hab ich das 100-300 HSM mit 1,4 Konverter. Und über mein Simga Konverter kann ich nur eines sagen: der taugt überhaupt nix. Strukuren verwaschen, Details werden unscharf.

Das Nikon 70-200 VR mti Nikon 2x ist da besser obwohl viele meinen das man da eher noch das 80-400 VR hernehmen sollte.

MfG
stefan
Sogar ich hab ne Nikon
und ne Galerie hab ich auch
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

doubleflash hat geschrieben:Ist das 70-200VR mit Nikon 2x oder Kenko 2x Konverter besser?
Hallo Patrick,

die Diskussion gab es gerade in der fotocommunity. Dort hat jemand sowohl das Nikon 70-200VR mit 2x Konverter, als auch das Nikon 80-400. Er schreibt, das 80-400 sei der Konvertergeschichte überlegen und das 70-200 liegt nur noch zu Hause rum :? So wie es Freejack auch gehört hat.

Viele Grüße,
Volker
Zuletzt geändert von volkerm am So 13. Feb 2005, 16:14, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.
Kernigen
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 83
Registriert: Sa 1. Jan 2005, 23:34
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Kernigen »

... und wie so oft mündet die Diskussion in den Punkten:

- Was will ich fotografieren (Verwendungszweck)?
- Was für einen Anspruch erhebe ich in den von mir gemachten Fotos?
- Wieviel bin ich bereit, hierfür auszugeben?

Gruß

Kernigen
... der mit einer D70 das Licht am Ende des Tunnels sieht ...
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Naja... die Preisfrage:
70-200 + Konverter liegt doch in der Preisregion von 80-400, oder nicht?
;)
Antworten