Nachtaufnahmen verwackelt

Friscokid · Beitrag von **Friscokid** » Sa 12. Feb 2005, 21:00

Hi Volker,

ja, ich verstehe was du meinst. Aber: Zum Zeitpunkt des Spiegelschlags hat ja möglicherweise schon eine (wenn auch geringe) Verwacklung stattgefunden. Diese müsste doch im Bild sichtbar bleiben - egal wie lange die übliche Verschlusszeit ist.
Habe dies hier im Forum aber schon öfter gelesen - und so glaub ichs einfach auch mal. Nur einleuchten tuts mir leider net so richtig

Schöen Grüße aus trier
Christian

huetti · Beitrag von **huetti** » Sa 12. Feb 2005, 21:00

Wo kann ich das Bild denn hinladen? Im "Bildupload" paßt es in 100 % wohl nicht rein. Macht es Sinn, bei solchen Fragen ein verkleinertes Bild zu schicken?

huetti

PeterB · Beitrag von **PeterB** » Sa 12. Feb 2005, 21:15

Ich weiß,
die Manfrotto und Holzstativ-Fraktionen sind hier stark vertreten

,
aber das ändert nichts dran, dass ich ne Menge unverwackelte Fottos mit meinem Cullman gemacht habe. Es kann also eher an der "Hand" oder Wind liegen. Oder an zu weit ausgezogenen Beinen, an Nachschwingungen vom Selbstauslöser oder...

@huetti
Du kannst ja das ganze Bild posten und einen Ausschnitt.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Sa 12. Feb 2005, 21:20

@huetti: Ein Nachschwingen soll bestmöglich vermieden werden. Dazu kannst Du probeweise einen kleinen Beutel mit Sand, Reis, Bohnen oder ähnlichem auf die Kamera legen. Damit wird eine Schwingung z.B. vom Spiegelschlag bedämpft. Kann man als "Bean Bag" auch kaufen, aber so eine Körnerkissen oder ähnliches tut's auch.

huetti · Beitrag von **huetti** » Sa 12. Feb 2005, 21:30

hier das mit der Hand am Stativ

Bild

huetti[/img]

PeterB · Beitrag von **PeterB** » Sa 12. Feb 2005, 21:37

Entschuldigung, vielleicht liege ich falsch, aber das sieht weniger "verwackelt" aus, sondern unscharf. War es möglicherweise dem AF zu dunkel?

huetti · Beitrag von **huetti** » Sa 12. Feb 2005, 21:41

Wenn das Unschärfe ist, erklärt es auch, warum meine Bilder zu Hause vom Modell auch so schlecht aussahen.

Wahrscheinlich muß ich dann manuell fokussieren. Oder?

huetti

Arjay · Beitrag von **Arjay** » Sa 12. Feb 2005, 21:58

huetti hat geschrieben:Wenn das Unschärfe ist, erklärt es auch, warum meine Bilder zu Hause vom Modell auch so schlecht aussahen.

Wahrscheinlich muß ich dann manuell fokussieren. Oder?

Deine Kamera kann aber per Autofokus bei genügend Licht schon scharfe Bilder produzieren, oder?

PeterB · Beitrag von **PeterB** » Sa 12. Feb 2005, 22:02

huetti hat geschrieben:Wenn das Unschärfe ist, erklärt es auch, warum meine Bilder zu Hause vom Modell auch so schlecht aussahen.
Wahrscheinlich muß ich dann manuell fokussieren. Oder?

Ich vermute: ja!
Aber eigentlich dürfte es dann gar nicht auslösen.
Ich hatte ja neulich bei meiner "IC-Entgleisung" ausführlich berichtet, wie ich mich wegen der Dunkelheit mit dem AF selbst überholt hatte...

huetti · Beitrag von **huetti** » Sa 12. Feb 2005, 22:07

Ja, gelegentlich hatte ich schonmal scharfe Bilder.

Ich versuche jetzt nochmal die Modellaktion. Dann kann ich mich nochmal melden.

huetti