70-200 2.8 für Sportaufnahmen

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
North
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 18
Registriert: Mi 6. Okt 2004, 20:22

70-200 2.8 für Sportaufnahmen

Beitrag von North »

hallo

möchte mir ein objektiv für sportaufnahmen kaufen. habe da an ein objektiv mit lichtstärke von 2.8 gedacht. da ich mich nicht so gut auskenne, würde mich interessieren, welche objektive es da so gibt. Preis bis etwa 500 Euro. Welches wäre in diesem Preisbereich empfehlenswert (Sigma, Nikkor?)
Da mir 200mm nicht ausreichen, weiss ich nicht recht ob ein Tokina 80-400mm fast besser wäre?(Windsurfaufnahmen)

Was meint ihr?
Gruss
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Ich fürchte, bei diesem Budget wirst Du kein neues Objektiv mit Lichtstärke 2,8 bekommen - höchstens gebraucht, z.B. das Nikkor 80-200/2,8 in der Schiebeversion bei Ibäh. Und dieses Objektiv hat auch keinen Ultraschall- sondern einen Stangen-Autofocus. Das bedeutet, die AF-Geschwindigkeit wird nicht mit allen Einsatzbedingungen bei Sportfotos mithalten können.
Zuletzt geändert von Arjay am Mo 17. Jan 2005, 16:13, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
North
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 18
Registriert: Mi 6. Okt 2004, 20:22

Beitrag von North »

sorry habe vergessen zu sagen, dass ich natürlich ein gebrauchtes objektiv suche....

wäre denn das alte nikkor 80-200 2.8 was den AF betrifft etwa gleich schnell wie ein Tokina 80-400mm?
Zuletzt geändert von North am Mo 17. Jan 2005, 16:21, insgesamt 1-mal geändert.
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Vielleicht findest du mal ein gebrauchtest Sigma 70-200 2,8 HSM. Alle Sportredakteure und Konzertfotografen, die ich kenne, fotografieren damit. Ich hatte es auch mal für eine kurze Zeit an meiner D70. Hammergeiles Teil. Werde ich mir auch holen, wenn das Geld mal stimmt. 8)
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

Ich würde dir auch ein 70-200 von Sigma empfehlen. Gute Ware für faires Geld. :!: Allerdings wirds da mit deinen angesetzten 500€ knapp, selbst für ein gebrauchtes...


Und ein "lichtstarkes" ( 2.8 ) 80-400 wirst du wohl nicht finden ;)
Zuletzt geändert von David am Mo 17. Jan 2005, 19:06, insgesamt 1-mal geändert.
olivers
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 451
Registriert: So 18. Jul 2004, 12:56

Beitrag von olivers »

hallo
ich bin mir noch nicht schlüssig ob es bei mir dass sigma oder nikon 70-200 wird wass sind die vor und nachteile von den beiden kann mann beide mit einem kenko 2xkonverter benuzen funktioniert der af un vr hat einer testbilder dass wäre super
Gruß, Oliver
Antworten