Frage zum Rauschen der D2H

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 4. Jan 2005, 17:53

Hallo,

ich habe eine Frage an die D2H Benutzer. Ich habe für ein paar Tage leihweise eine D2H und habe mich speziell auch an "Sportaufnahmen" von fliegenden Vögeln versucht. Wegen stark bewölkten Himmels musste ich auf 640 ISO aufdrehen, und nun sind die Bilder doch arg verrauscht.

Ich habe den Eindruck, das Rauschen ist sehr viel stärker (edit: stärker) als bei der D100 bei 640 ISO. Ist das tatsächlich so, oder bilde ich mir das ein? Wer hat Tipps?

(Edit: Den Thread hier http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=13323 und die älteren Beiträge von surfklaus habe ich inzwischen schon gefunden.)

Viele Grüße,
volker

Paddock · Beitrag von **Paddock** » Di 4. Jan 2005, 18:36

Jehova !

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 4. Jan 2005, 18:37

Damit meine Frage nicht zu trollig rüberkommt, hier ein direkter Vergleich bei 1000 ISO. Ist allerdings wegen der JPG Kompression nicht ganz einfach darzustellen. Ich nehme das "sehr viel stärker" aber zurück und verbessere auf "stärker"

Viele Grüße,
volker

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 4. Jan 2005, 18:39

Paddock hat geschrieben:

Jehova !

Hallo Namensvetter, wie meinst Du das?

Paddock · Beitrag von **Paddock** » Di 4. Jan 2005, 18:43

Hallo Volker,

als Scherz ! (SORRY !)

"Das Leben des Brian", wer hat hier Jehova gesagt...

Es könnten sich bei dieser Frage einige Kollegen etwas provoziert fühlen.

Aber Du hast ja Gottseidank auch ein Beispiel nachgereicht, somit wird das ganze schon etwas sachlicher. 8)

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Di 4. Jan 2005, 18:48

Paddock hat geschrieben: Es könnten sich bei dieser Frage einige Kollegen etwas provoziert fühlen.

Hallo Volker,

das liegt nicht in meiner Absicht - die D2H interessiert mich sehr. Vielleicht mache ich was falsch, darum meine Frage.

Viele Grüße,
volker

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Di 4. Jan 2005, 18:52

OT (Damit es andere nicht womöglich missverstehen):
@Volkerm
Zitat aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Leben_des_Brian

In einer eingeschobenen Szene wird ein Mann vom Priester angeklagt, den Namen Gottes (Jehova) ausgesprochen zu haben. Durch verschiedene merkwürdige Begebenheiten im Publikum irritiert, sagt der Priester bei der Anklage selbst mehrmals Jehova und wird am Ende selbst gesteinigt. Dieses „Er hat Jehova gesagt“ wird im deutschsprachigen Usenet und bei anderen Gelegenheiten zitiert, um auszudrücken, dass jemand gegen die Regeln verstoßen hat.

Paddock · Beitrag von **Paddock** » Di 4. Jan 2005, 18:53

Hallo Volker,

Hallo Volker,

...das liegt nicht in meiner Absicht - die D2H interessiert mich sehr.

Mich auch !
Ist mir so rausgerutscht...

Zum Thema:
Eigentlich ist der LBCAST-Sensor für seine Rauscharmut bekannt.

EDIT: Schaut mal hier zu dem Thema: KLICK

Ich bin also auch etwas verwundert.

Der Grund, warum ich keine D2H gekauft habe ist ausschließlich die Tatsache, das mir 4MP zu wenig sind.

Blue Heron · Beitrag von **Blue Heron** » Di 4. Jan 2005, 18:58

Hm... das Rauschen der D2H sieht tatsächlich stärker aus.
Ist das denn in der 100% Ansicht auch so?
Welches Programm sehen wir denn da? Ist das Nikon View oder Nikon Capture?

Vielleicht könntest Du uns mal ein Stückchen "Telefonhörer" jeweils in 100% zeigen.

Roland

Reiner · Beitrag von **Reiner** » Di 4. Jan 2005, 19:03

Ja, ein 1:1 Ausschnitt vom Bereich Hörer/Hintergrund wäre vieleicht besser.

Ein Probelm beim Rauschen ist auch, daß sich möglicherweise die Farbkanäle unterschiedlich verhalten und dann wird das Rauschen subjektiv anders wahrgenommen.