Frage zu Sigma 24-70/2,8 EX DG Sigma AF

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Nina:
Das 28-70 wäre eine Alternative, ja. Ist noch günstiger zu bekommen. Achte da aber, wenn es geht, auf die neue DG-Version. Es gibt auch eine nicht-DG, aber da muss man vorsichtig sein. Viele Zitronen drunter.
:(

Max, ausm Forum hier, hat seit neuestem das 28-70.
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Hallo Nina,

wenn du die 24mm nicht unbedingt benötigst, wäre das Nikon 35-70/2.8 vielleicht ein Alternative. Schon bei f2.8 gute Bildqualität (bin von meinem immer wieder begeistert).

Und es gibt hier
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=13945
gerade ein gutes gebrauchtes von Toastesser

Viele Grüße,
Volker
Zuletzt geändert von volkerm am Di 28. Dez 2004, 12:01, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

DPD hat geschrieben:Max, ausm Forum hier, hat seit neuestem das 28-70.
:lol: Heute oder Morgen, dann ist`s da. 8)
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Max:
Aso; dachte es wäre schon da.
Hattest du nicht auch as 24-70m? Was hast du damit :!: gemacht? :?: :?:



@ Nina:
Und achte auf das richtige Bajonett, sprich für deine Nikon!
:)
Nina Neumeier

Beitrag von Nina Neumeier »

Was muß ich denn für das Sigma 28-70 DG anlegen ?
Komme aus Köln könnte also zu vielbesagtem Foto Gregor gehen !

gruß aus dem verschneiten köln
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Ich? Das 24-70? Nee nee, wollte mir das ja erst holen, war dann aber schnell durch den Preis geschockt und hab` mir dann doch das 28-70 geholt.

Nina: Ich habe die besagte Linse für 190Euronen gebraucht bekommen. Klar, billiger kriegste das bestimmt auch noch irgendwo. Aber ich vertraue Ibäh nicht sooo sehr. Ist mir irgendwie zu unpersönlich. :?
Nina Neumeier

Beitrag von Nina Neumeier »

Also du hast das 28-70 DG mit einer durchgängigen Lichtstärke von 2,8 für die Nikon für 190 Euro gekommen ???

Nee bei ebay kaufe ich nichts, wenn dann nur neu !!
Mal gucken was das Objektiv neu kostet....

gruß
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Nina:
Ich würde nicht mehr als ~200€ für das alte 28-70 anlegen; bei einem Händler es zu bekommen, wird schwierig. Da gibts meist kein Nikonbajonett mehr, sondern nur noch Pentax, Minolta und Sigma.

Für das neue 28-70, das DG, musst du als Neuware bei Händler mit ~340€ dabei sein.
-max-
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7449
Registriert: So 10. Okt 2004, 12:59
Wohnort: Münster

Beitrag von -max- »

Sigma 28-70/2,8 EX ASPHERICAL DF für NIKON AF

Habe mich mit `nem Fotografen von unserer Zeitung unterhalten. Der hat die Linse ebenfalls und ist zufrieden mit dieser. Für mein Geldkonto absolut okay.
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Vorsicht:

Wir sprechen hier von DG bzw. Non(!)-DG-Versionen.
Max hat das 28-70-Non-DG! Also das "ältere" Modell, das von Sigma nicht mehr produziert wird und durch das DG ersetzt wurde.

Und wie ich eben schrieb; das DG kostet neu mind. ~340€
Antworten