Tokina 80-200/2,8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Paddock
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 854
Registriert: So 20. Jun 2004, 12:06
Wohnort: Hilden

Beitrag von Paddock »

Hallo Ralph (Jamboree),

woher hast Du denn die "Räuberpistole" mit dem anfälligen HSM. :shock:

Ich habe mein EX 4/100-300mm im Dauergebrauch.
Bislang konnte ich weder den "Blendenfehler" noch "HSM-Aussetzer" feststellen. :?

Oder sollte ich zufällig ein Sigma "Sonntagsmodell" erwischt haben... :lol:

Ich kenne auch einige Fotografen, die mit dem 2,8/70-200mm arbeiten, habe aber in dieser Richtung noch keine Klagen gehört. :o
Zuletzt geändert von Paddock am Di 30. Nov 2004, 21:56, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Volker
David
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 13397
Registriert: Di 6. Jul 2004, 09:41

Beitrag von David »

@ Paddock:
Die "Klagen" kommen auch nicht aus dem Lager des 100-300er, sonder aus dem Lager der 70-200er. Und da traten diese Beschwerden schon häufiger vor; schau mal z.B. ins Forum von Dpreview :)

Nichtsdestotrotz:
Ich würde mir auch eher das Sigma kaufen, als ein teureres Nikon, und hoffen dass ich kein Montagsmodell erwische.
Jambore

Sigma

Beitrag von Jambore »

@Paddock
Ganz einfach, ich habe das Sigma HSM 70 - 200. Das Aussetzen des AF tritt eigentlich bei fast jeder längeren Anwenung auf. Wenn ich die Kamera aus und wieder einschalten ist die Funktion aber wieder da.

Dass die D 70 FEE meldet obwohl die kleinste Blende eingestellt (und verriegelt!) ist kommt nicht ganz so häufig vor. Bei der D1X habe ich letzteres jetzt noch nicht beobachtet, den ausfallenden AF schon.

Im Nikon-Fotographie-Forum hat auch jemand das HSM- Problem.

Grüße
Ralph
Paddock
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 854
Registriert: So 20. Jun 2004, 12:06
Wohnort: Hilden

Beitrag von Paddock »

Na dann... :shock: :shock: :shock:

Grübel... :?

Hier haben doch einige das 70-200 HSM, würde mich mal Interessieren... :o

Ich hatte ursprünglich vor, mir das 70-200 HSM als Ergänzung anzuschaffen... :oops:
Zuletzt geändert von Paddock am Di 30. Nov 2004, 22:35, insgesamt 3-mal geändert.
Grüße, Volker
Rix
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3632
Registriert: Mo 18. Nov 2002, 22:32
Wohnort: Dreiländereck/Bodensee

Beitrag von Rix »

Finger hab wegen 70-200HSM

Für das Geld klasse Teil, bisher ein einziges Mal den Blendenfehler, der aber nur gut eine Sekunde andauerte. Einmal doof draufgucken und angefaßt, dann gings wieder. War wohl ein my zuviel Spiel :roll:

AF-Ausfälle bisher keine :!:

Blende 2,8 ist etwas weicher als der Rest, das stimmt schon... Aber jetzt nicht so dermaßen dramatisch...

Zusammen mit den Konvertern (Oder einem davon, je nach Geschmack) macht es vor allem preislich ne sehr gute Figur...

ICH täts wieder kaufen :!:
Zuletzt geändert von Rix am Mi 1. Dez 2004, 12:44, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß,
Stefan


"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."

Tim Pritlove

www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Antworten