Tokina 80-200/2,8

ony · Beitrag von **ony** » Di 30. Nov 2004, 10:34

Hallo,
hat jemand zufällig das Tokina 80-200/2,8 und kann mal was dazu berichten?
Das Objektiv ist ja mit ca. NP 550.-€ relativ günstig und selbst wenn es erst ab f5,6 seine volle Leistung hat (lt. fotomagazin) wäre es ein prima Lückenfülle für das fehlende Nikon 70-210/f4 ?!
Gruß, Roland

Toastesser · Beitrag von **Toastesser** » Di 30. Nov 2004, 10:48

ich fand es ne optische Katastrophe.
Hab's vor Rückgabe noch vom Tokina Service prüfen lassen, war aber i.O.
2.8 und 4 unbrauchbar, ab 5.6 ok, erst 8 und 11 gut. Dafür brauche zumindest ich keinen solchen Trümmer in der Tasche und würde es auch weder für 100€ noch geschenkt nehmen. Kann natürlich trotz Prüfung sein, dass ich ein Vollgranatenzitrone erwischt hatte, ein zweites habe ich erst gar nicht mehr probiert.

Von Größe und Gewicht her übrigens keinen Deut kleiner/leichter als das Nikon, insofern nicht wirklich ein Ersatz für ein f/4er.

Grüße
Chris

ony · Beitrag von **ony** » Di 30. Nov 2004, 11:01

Hmmm, schade, hätte ja sein können...
Gibt´s denn wirklich keine vernüftige Alternative zum Nf4?

N80-200 Focusprobs bei manchen D70
Sigma 2,8 Motoraussetzer
Tamron gibts noch nix ....
Gruß, Roland

David · Beitrag von **David** » Di 30. Nov 2004, 11:36

@ Roland:
Bei TAMRON steckt aber ein 70-200/2.8 frisch im Ofen. (!!) Wenn du etwas Geduld aufbringen kannst...

ony · Beitrag von **ony** » Di 30. Nov 2004, 12:15

DPD hat geschrieben:@ Roland:
Bei TAMRON steckt aber ein 70-200/2.8 frisch im Ofen. (!!) Wenn du etwas Geduld aufbringen kannst...

Ja, habe ich auch mal in einer älteren FotoMagazin-Ausgabe gelesen. Sollte, wenn ich mich recht erinnere, zur Photokina rauskommen?
Gruß, Roland

David · Beitrag von **David** » Di 30. Nov 2004, 12:22

@ Roland:
http://www.cameraunion.net/bingqiku/tam ... ws-925.htm
http://www.tallyns.com/Tamron/TamronLenses.htm

Das sind so die wenigen Infos/Bilder, die man findet

Ich war auch eine Zeit lang sehr gespannt, da es auch preislich interessant sein sollte. Wegen einiger konstruktionsbedingter Fehler wurde der Termin jetzt wohl "ungewiss" verschoben...

ony · Beitrag von **ony** » Di 30. Nov 2004, 12:30

...na hoffentlich hält meins noch so lange

Gruß & Dank, Roland

David · Beitrag von **David** » Di 30. Nov 2004, 12:31

Welches hast denn?

ony · Beitrag von **ony** » Di 30. Nov 2004, 13:23

Na eben ein Nikon 70-210/f4 mit gut 15 Jahren auf dem Buckel...
Gruß, Roland

Jamboree · Beitrag von **Jamboree** » Di 30. Nov 2004, 14:11

Hi!
Also es gibt von Tamron ein recht gutes (altes!) AF 2,8/ 70 - 210 mm, das fand ich allerdings mechanisch nicht so toll.
Ich hatte das Tokina AT-X- Pro 2,8/ 80 - 200mm auch mal. Ich fand es eigentlich nicht schlecht. Bei Abblenden auf 4 war die Qualität recht gut, bei 5,6 prima.
Nur 2,8 war total "weich" (oder wie nennt man Blooming auf deutsch?).
Mechanisch ist das Tokina superb. Sehr stabil, kein Spiel, perfekte Verarbeitung und um einiges kompakter als z.B. das Sigma HSM.

Von Sigma gibt es ja auch noch den Vorgänger (das APO 2,8/ 70 - 210 AF im ZEN- Finish), wie ist denn das? Optisch soll es besser als das HSM sein, habe ich gehört. HSM hat es auch keinen anfälligen (? vielleicht sind das auch nur Außnahmen?).

Grüße
Ralph