hallo,
ich habe mich entschieden ein fisheyeobjektiv auf ebay zu ersteigern, als auf eine billige konverterlösung zurückzugreifen.
Kann mir jemand sagen, ob es verschiedene Fisheyemodelle von Nikon gibt? mir sind derzeit nur die aktuellen (das 16mm für analog und das 10.5mm für digital) bekannt.
fisheye-modelle
Moderator: donholg
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2667
- Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
- Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
- Kontaktdaten:
Dann sind diese Zenitarlinsen, die es da ab rund 100 Euro bei ebay gibt, vermutlich der günstigste Einsteig, diverse Canon-DSLR-Besitzer nutzen diese als preiswerten Einstieg mangels anderer Alternativen für digitale (Canon-)SLR. An Kleinbild/Vollformat hast Du dann sogar volles Fischeye.
Gruß
Jo
Gruß
Jo
Zuletzt geändert von jodi2 am Fr 26. Nov 2004, 16:00, insgesamt 1-mal geändert.
Ecuador in Kürze&Deutsch: www.visitecuador.de/welten/
Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de
Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de
wow vielen dank für den typ von den zenitarlinsen.
Sehe ich das richtig, dass es die nur mit manuellem fokus giebt?
Und wenn dem so wäre, möchte ich frage wie wichtig der manuelle fokus bein den fischaugen ist. Generell werde ich es für actionfotografie aus nächster nähe gebrauchen, auch aus dem handgelenk heraus, dass heist ich hab in dieser situation nicht die möglichkeit den fokus noch kurz vor der auslösung zu prüfen. Ich habe aber gelesen, dass der fokus bei den fisheyeobjektiven sowieso nur einen ganz kleinen bereich hat und somit man auf einen autofokus eigentlich verzichten könnte. Was meint ihr?
(kenn mich halt nicht so aus)
Ach ja, und wo liegt der hacken an den zenitarobjektiven? ich meine, die kosten ja nix! Ich brauch natürlich nicht die ultimative highendqualität, aber es sollte schon was vernümftiges sein.
Sehe ich das richtig, dass es die nur mit manuellem fokus giebt?
Und wenn dem so wäre, möchte ich frage wie wichtig der manuelle fokus bein den fischaugen ist. Generell werde ich es für actionfotografie aus nächster nähe gebrauchen, auch aus dem handgelenk heraus, dass heist ich hab in dieser situation nicht die möglichkeit den fokus noch kurz vor der auslösung zu prüfen. Ich habe aber gelesen, dass der fokus bei den fisheyeobjektiven sowieso nur einen ganz kleinen bereich hat und somit man auf einen autofokus eigentlich verzichten könnte. Was meint ihr?
(kenn mich halt nicht so aus)
Ach ja, und wo liegt der hacken an den zenitarobjektiven? ich meine, die kosten ja nix! Ich brauch natürlich nicht die ultimative highendqualität, aber es sollte schon was vernümftiges sein.
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 2667
- Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
- Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
- Kontaktdaten:
Jetzt erstemo langsam. Was hast Du denn für eine Version mit AF gesehen?
Und von was für einer Kamera reden wir, wo soll es dran?
Wenn Du von "Konverter" redest, hab ich noch Angst, daß es evt. keine SLR ist...
Wenn es SLR ist: Alles kannst Du nicht haben. Die billige Russenlinse und dann gute Quali und AF erwarten iss nich. Für AF müßtest Du schon deutlich tiefer in die Tasche greifen, z.B. mit dem Sigma 2.8/15, so ab 500 Euro neu.
Für Sport/Actionfotos sollte es AF und ein Vollformatfischauge (15-16mm)sein, kein MF und kein kreisrundes Fischauge (=8mm). Aber ausgerechnet mit Fischaugen ist Sport/Action mit am schwierigsten, wenn die Models nicht grade für einen posieren, weil man ewig nah ran muß, so toll die Bilder auch nachher wirken...
Gruß
Jo
Und von was für einer Kamera reden wir, wo soll es dran?
Wenn Du von "Konverter" redest, hab ich noch Angst, daß es evt. keine SLR ist...
Wenn es SLR ist: Alles kannst Du nicht haben. Die billige Russenlinse und dann gute Quali und AF erwarten iss nich. Für AF müßtest Du schon deutlich tiefer in die Tasche greifen, z.B. mit dem Sigma 2.8/15, so ab 500 Euro neu.
Für Sport/Actionfotos sollte es AF und ein Vollformatfischauge (15-16mm)sein, kein MF und kein kreisrundes Fischauge (=8mm). Aber ausgerechnet mit Fischaugen ist Sport/Action mit am schwierigsten, wenn die Models nicht grade für einen posieren, weil man ewig nah ran muß, so toll die Bilder auch nachher wirken...
Gruß
Jo
Ecuador in Kürze&Deutsch: www.visitecuador.de/welten/
Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de
Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de
-
- Sollte mal wieder fotografieren...
- Beiträge: 9114
- Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
- Wohnort: Ruhrgebiet
- Kontaktdaten:
Hallo nochmals,
mit dem Zenitar musst Du manuell scharfstellen (dürfte kein Problem sein) und hast an der F80 keine Belichtungsmessung (nur manuell Mode M und Belichtung raten.)
Und genau da liegt der Haken: Das mit Belichtung raten ist bei einer Digitalen noch machbar (Histogramm prüfen & ggf. Belichtung berichtigen), dazu gab es hier schon reichlich Beiträge. An der analogen F80 erscheint mir das aber nicht so zweckmäßig, denn da merkst Du zu spät, wenn die Belichtung falsch war.
Also wenn's auf die Ergebnisse ankommt, doch besser ein AF-Modell.
Viele Grüße,
Volker
mit dem Zenitar musst Du manuell scharfstellen (dürfte kein Problem sein) und hast an der F80 keine Belichtungsmessung (nur manuell Mode M und Belichtung raten.)
Und genau da liegt der Haken: Das mit Belichtung raten ist bei einer Digitalen noch machbar (Histogramm prüfen & ggf. Belichtung berichtigen), dazu gab es hier schon reichlich Beiträge. An der analogen F80 erscheint mir das aber nicht so zweckmäßig, denn da merkst Du zu spät, wenn die Belichtung falsch war.
Also wenn's auf die Ergebnisse ankommt, doch besser ein AF-Modell.
Viele Grüße,
Volker
Zuletzt geändert von volkerm am Fr 26. Nov 2004, 17:07, insgesamt 2-mal geändert.
.. und weg.