Sigma EX 20-40/2,8 DG DF Asph

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

vdaiker
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6194
Registriert: Mi 1. Sep 2004, 12:58
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von vdaiker »

ExGast 20thKNIGHT hat geschrieben:Also, da muß ich wohl mal etwas weiter ausholen:

Ich suche ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv (aus gegebenen Anlaß!) am liebsten wäre mir ein Zoom, welche bei Offenblende (min. 2,8 ) brauchbar ist und vor allem bezahlbar, weil ich es wirklich nur selten brauchen werde.

Was würdest du denn als Alternative vorschlagen?
Ich habe das Tamron 17-35 / 2.8-4. Bin damit zufrieden und in dem besagten Colorfoto Test hat es gut abgeschnitten. Und ich denke das wird neu immer noch deutlich billiger zu haben sein als ein gebrauchtes 20-35 / 2.8 von Nikon. Nur das Nikon wird wohl das Beste sein in diesem Bereich.

Volker
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

ony hat geschrieben:...um die 500.- bis 600.-€ mußt Du schon noch rechnen.
Gruß, Roland
Ja, ebay so um die 450-650 EUR, beim Händler so um 700-900 EUR. Klingt nicht nach Schnäppchen, ist aber wirklich schon bei f2.8 scharf und einiges billiger als das neuere Nikkor 17-35/2.8. Außerdem hat es einen extrem schnellen Autofocus, auch ohne AF-S.

Viele Grüße,
Volker
.. und weg.
ExGast 20thKNIGHT
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1104
Registriert: Do 29. Apr 2004, 12:11
Wohnort: Kreis Göppingen in der Mitte von Stuttgart und Ulm

Beitrag von ExGast 20thKNIGHT »

vdaiker hat geschrieben:
ExGast 20thKNIGHT hat geschrieben:Also, da muß ich wohl mal etwas weiter ausholen:

Ich suche ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv (aus gegebenen Anlaß!) am liebsten wäre mir ein Zoom, welche bei Offenblende (min. 2,8 ) brauchbar ist und vor allem bezahlbar, weil ich es wirklich nur selten brauchen werde.

Was würdest du denn als Alternative vorschlagen?
Ich habe das Tamron 17-35 / 2.8-4. Bin damit zufrieden und in dem besagten Colorfoto Test hat es gut abgeschnitten. Und ich denke das wird neu immer noch deutlich billiger zu haben sein als ein gebrauchtes 20-35 / 2.8 von Nikon. Nur das Nikon wird wohl das Beste sein in diesem Bereich.

Volker
Danke, aber 2,8 ist fast schon zu wenig, da bringt der geringere Preis auch nichts!
volkerm hat geschrieben:ony hat folgendes geschrieben::
...um die 500.- bis 600.-€ mußt Du schon noch rechnen.
Gruß, Roland


Ja, ebay so um die 450-650 EUR, beim Händler so um 700-900 EUR. Klingt nicht nach Schnäppchen, ist aber wirklich schon bei f2.8 scharf und einiges billiger als das neuere Nikkor 17-35/2.8. Außerdem hat es einen extrem schnellen Autofocus, auch ohne AF-S.

Viele Grüße,
Volker
Danke, werde das Objektiv im Auge behalten, ein Nikkor ist ja praktisch für die "Ewigkeit" gebaut!
Grüßle Daniel

Nikon D2H + D70 + F601, Fuji S3 Pro
Nikkor 17-55/2,8+18-70/3,5-4,5+50/1,8+85/1,8+SB800;
Tokina 12-24/4;
Sigma EX DG 70-200/2,8 + EX 105/2,8 Makro + EF-500 DG Super NA-iTTL;
Manfrotto 055ProB+141RC+486RC2+BenroKS2
Antworten