Lichtstarkes Teleobjektiv für Sportaufnahmen

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

stefan.1970
Betterie1
Betterie1
Beiträge: 17
Registriert: Do 7. Okt 2004, 19:42

Lichtstarkes Teleobjektiv für Sportaufnahmen

Beitrag von stefan.1970 »

Hallo,

ich habe eine D70 und mache meist nur Sportfotografie, Fussball, Eishockey usw!
Ich habe ein 80-200 2,8D Nikon OBJEKTIV.

Da dies schon ziemlich alt ist, überlege ich mir ein neues zuzulegen.

Das nikon AF S70-200VR ist mit ca. 2000 euro ziemlich teuer.
Ist der Unterschied ziwschen den beiden Objektiven

Nikon AF 80-200 2,8D
und
Nikon AFS 70-200 VR

wirklich so gravierend?
Ist der Autofocus wirklich schneller?
Ist die Bildqualität besser?

Für den Preis würde ich auch ein Sigma 120-300 2,8Ex bekommen,
deke aber, das ein Nikon Objekitv mit 1,4 konverter besser ist, oder?

Bin über jeden Tipp dankbar.

MfG

Stefan
Ganymed
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 320
Registriert: Sa 11. Sep 2004, 01:01
Wohnort: Lohr / Main- Spessart
Kontaktdaten:

Beitrag von Ganymed »

Was macht die Tatsache aus, dass dein Objektiv alt ist? Wenn du mit den Fotos zufrieden bist, behalte es. Die Bildqualität ist bei dem neuen 70-200 wohl auch nicht besser.

:wink:
Gruß Thomas

Nikon D200 / AF-S 17-55mm DX 1:2,8, AF Nikkor 80-200mm 1:2.8, Sigma 105mm 1:2.8 DG Macro
Toastesser
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 775
Registriert: Sa 14. Feb 2004, 18:54
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von Toastesser »

Das 70-200 VR gibt es ab ca 1530 €, inkl TC dürfte es dann preislich gleichauf mit dem Sigma sein.

Grüße
Chris
me at fc
me at pbase
5D 50 1.4 / 100 2.0 / 17-40 / 70-200
ManniD

Beitrag von ManniD »

Aber was willst Du bei Sportaufnahmen mit einem 70-200mm VR? Passt beides irgendwie nicht zusammen.

Manitu
volkerm
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 9114
Registriert: Fr 16. Jul 2004, 13:29
Wohnort: Ruhrgebiet
Kontaktdaten:

Beitrag von volkerm »

Hallo!

ich stimme Manitu zu: Bei Sportaufnahmen bist Du gezwungen, wegen der bewegten Objekte kurze Verschlusszeiten zu benutzen. Damit ist der VR überflüssig. Und das 80-200/2.8 ist ein optisch sehr gutes Objektiv - der Unterschied in der Bildqualität zum 70-200 dürfte gering sein.

Bleibt also der schnellere Autofocus des AF-S. Ob der aber zusammen mit der D70 schnell genug ist? Und ob das den Kauf eines neuen Objektivs rechtfertigt?

Viele Grüße,
Volker
.. und weg.
deadbeautiful
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 69
Registriert: Sa 20. Mär 2004, 12:50
Wohnort: Berlin

Beitrag von deadbeautiful »

kauf das neue 80-200 2.8 :D
NeuerBenutzer
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 905
Registriert: Do 15. Jul 2004, 18:12

Beitrag von NeuerBenutzer »

Manitu hat geschrieben:Aber was willst Du bei Sportaufnahmen mit einem 70-200mm VR? Passt beides irgendwie nicht zusammen.

Manitu
Also ich bitte doch!
Das Objektiv ist INBEGRIFF für Sportaufnahmen!!

Klar, der VR ist dabei nicht relevant.
Wenn du ein 80-200 mit AF-S bekommst sollte das gleichauf sein.
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

NeuerBenutzer hat geschrieben:Wenn du ein 80-200 mit AF-S bekommst sollte das gleichauf sein.
Starheiner bietet gerade so ein Teil zum Verkauf an.
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
multicoated
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1720
Registriert: Sa 27. Mär 2004, 01:19
Wohnort: Offenbach / M.

Beitrag von multicoated »

Arjay hat geschrieben:
NeuerBenutzer hat geschrieben:Wenn du ein 80-200 mit AF-S bekommst sollte das gleichauf sein.
Starheiner bietet gerade so ein Teil zum Verkauf an.
IIRC wird das Teil in der Anleitung der D70 als "problematisch" eingestuft, oder?
freundliche Grüße

Mathias

________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414
deadbeautiful
Batterie6
Batterie6
Beiträge: 69
Registriert: Sa 20. Mär 2004, 12:50
Wohnort: Berlin

Beitrag von deadbeautiful »

ja und ist das nicht schon lange weg?
Antworten