100%Ansicht im Vergleich 4MP und 6MP

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Antworten
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

100%Ansicht im Vergleich 4MP und 6MP

Beitrag von Andreas Blöchl »

Wenn ich ein 4MP Bild und ein 6MPBild vergleiche kann man da in der 100% Ansicht eine bessere Auflösung erkennen. Ich persönlich denke das es nicht zu erkennen ist oder bin ich da falsch gewickelt, es müßte ja normalerweise nur das Bild größer sein oder. Der Monitor kann ja nur 72DPI Anzeigen und somit ist ja dann ein Pixel von einer 4MP Bild genau das gleiche oder nicht? Blicke da nicht richtig durch wenn immer angegeben wird die Cam löst besser auf als die andere mit gleicher Pixelzahl. Ich hoffe ihr könnt mir folgen was ich da wissen möchte.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Hadde

Beitrag von Hadde »

Hallo Andreas
Du hast Deine Frage bereits selbst beantwortet. Der nutzbringende Unterschied ist lediglich der, dass Du eben bei 6mp stärker ausvergrössern kannst als bei 4mP. Der Grössenunterschied des Bildes wird dann tragend. Probiers einfach aus und dann wirst du die Unterschiede sehen. Beim bildschirmangepassten Orginal wird kein Unterschied sichtbar sein, bei dem Ausschnitt sehr wohl.

Gruss Hadde
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Habe ich ja schon getestet mit einer 300D von meinem Onkel. Ich finde aber das die 100% nicht so pixelig wie bei meiner 4500 wirkt.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

Andreas Blöchl hat geschrieben:Ich finde aber das die 100% nicht so pixelig wie bei meiner 4500 wirkt.
das liegt sehr wahrscheinlich darann das die 300d, genau wie fast jede andere dslr kamera, wesentlich weniger agressiv scharfzeichnet wie eine kompaktkamera. dadurch entstehen unschöne treppeneffekte und das bild wirkt pixeliger...

gruss
lemonstre
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd »

Hallo Andreas,

was meinst du mit Pixelichkeit :wink: Auf gleichmäßigen Flächen oder an Kanten?
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Kann auch sein das es wegen dem besseren Rauschen pixeliger wirkt! Ich meinte das ganze Bild nicht die Kanten.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd »

Andreas Blöchl hat geschrieben:Kann auch sein das es wegen dem besseren Rauschen pixeliger wirkt!
genau! :D
Zuletzt geändert von Bernd am Sa 30. Okt 2004, 05:13, insgesamt 1-mal geändert.
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Andreas Blöchl
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3200
Registriert: Di 24. Dez 2002, 07:25
Wohnort: FCNiederbayern

Beitrag von Andreas Blöchl »

Alles Klar . Das alles wollte ich wissen. Überlege nämlich schon was für eine neue Cam ich mir vielleicht demnächst kaufen soll, und da kann man sich nicht genug informieren.
mfG Andreas
Nikon:D50,CP885,CP4500 Canon:HF10 Sony:HX20,TRV33
Antworten