was würdet ihr machen?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Benutzeravatar
HarryL
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 125
Registriert: Di 10. Aug 2004, 19:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

was würdet ihr machen?

Beitrag von HarryL »

Hallo Nikonistas,
was würdet ihr kaufen - zur Auswahl stehen entweder das 12-24 ODER das 10,5 mit dem 18-35 (alles von Nikon). In der USA kommen beide Varianten auf ungefähr denselben Preis (EUR 780,- zu EUR 830,-). Was würdet ihr kaufen?
LG
Harry

PS Weihnachten naht und meine bessere Hälfte wird nie erfahren was ich ausgebe ;-))
beta
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5784
Registriert: So 8. Jun 2003, 13:22
Wohnort: Gießelrade/Ostholstein
Kontaktdaten:

Beitrag von beta »

12-24


me.
topas
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1352
Registriert: Fr 19. Mär 2004, 08:38

Beitrag von topas »

10,5 + 18-35 ...

;-) ... du hast gefragt... ;-)))
Gruß Tobi
KAY
Batterie12 S
Batterie12 S
Beiträge: 1640
Registriert: Do 17. Jul 2003, 22:59
Wohnort: Nördlich von Hamburg

Re: was würdet ihr machen?

Beitrag von KAY »

12-24 + 35/2 oder 17-55 :roll:
Gruß
Kay
Benutzeravatar
HarryL
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 125
Registriert: Di 10. Aug 2004, 19:09
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

@ Kay

Beitrag von HarryL »

Hi Kay
ich habe das VR 24-120; mit dem 35 stimme ich Dir zu, da ich auch ein Normalobjektiv möchte. Speziell in Innenräumen (Museen, Kirchen etc) brauche ich eine lichstarke Optik, da man den Blitz oft nicht einsezten kann. Prinzipiell würde ich mehr zum 18-35 tendieren. Ich habe ein Angebot für EUR 325,- dafür
LG
Harry
D80 + Durchschauröhren von Nikon und Sigma
dieweltistrund

Beitrag von dieweltistrund »

Guten Morgen

@HarryL

habe selber das 12-24, 10,5 und 24-120 VR, 80-400 VR. Meine Kaufreihenfolge war 12-24, 24-120, 80-400 zusammen, das 10,5 3 Monate später. z.Z. schaue ich mir das 17-55 DX an - gutes Teil - , aber als alternative auch verschiedene Festbrennweiten im gleichen Brennweitenbereich. Mein Einsatzgebiet ist mit deinem vergleichbar...

Einen schönen Tag noch

dieweltistrund
jodi2
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2667
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von jodi2 »

Wenn es nicht eilt (Weihnachten hat ja noch ein bißchen Zeit...) würde ich derzeit weder noch nehmen, sondern noch ein paar Wochen warten, bis man mehr zum Tamron 11-18 und Tokina 12-24 weiß.

Gruß
Jo
Ecuador in Kürze&Deutsch: www.visitecuador.de/welten/

Was ist das für ein knuffiges Tandem auf dem Avatar? www.pinoforum.de
Arjay
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8446
Registriert: Mo 17. Mär 2003, 16:43
Wohnort: München Stadtrand

Beitrag von Arjay »

Hier mal ein Link zum Tokina:

http://www.photomalaysia.com/forum/inde ... wtopic=734

Und hier zum Tamron:

http://www.photo.net/equipment/tamron/tamron_11-18.html
http://www.photoscala.de/node/view/507?from=

Es scheint, die momentan verfügbarten Infos sind noch sehr spärlich, so dass jeder Schreiber immer noch mehr oder weniger vom anderen abkupfert ...
Gruß Timo.

Kamera, Objektive & Blitze plus zwei Augen mit ein wenig Hirn dahinter ...

Meine Flickr-Galerie mit neuen Streetphotography-Bildern
jodi2
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2667
Registriert: Fr 23. Apr 2004, 17:25
Wohnort: Darmstadt und Frankfurt
Kontaktdaten:

Beitrag von jodi2 »

94000 Yen? Das sind über 800 Euro!!! Dazu kosten die Linsen bei uns doch meist mehr als in Japan und USA, also vielleicht 899 Euro als UVP. Wer will da noch so ein Linse von einem so kleinen Fremdhersteller wie Tokina???
Zu dem Preis werden Sie es nicht los, weder bei Nikonauten noch und noch viel weniger bei Canoieren.
$300 für das Tamron halte ich für einen argen Wunschtraum des Verfassers. 500-600 Euro als UVP wäre interessant und noch realistisch, so daß man es noch unter der magischen Grenze von 500 Euro Straßenpreis bekäme, damit wäre das Tamron eines der interessantesten Super-WW für Digitale. Aber für deutlich mehr schon nicht mehr.
Wie? Frühjahr 2005????? :shock:
Doch, bei Tamron steht's auch:
http://www.tamron.com/news/35mm/1118di2.asp
Seufz, wieder so ein Windei wie das Sigma 80-400 OS, das über ein Jahr (oder waren es gar zwei?) von Ankündigung bis Lieferbarkeit gebraucht hat. Da heißt irgendwann zwischen Sommer und Weihnachten nächstes Jahr kann ich dann vermutlich mit dem Tamron rechnen. Stöhn!
Da kommt dann vielleicht wirklich mein AF-S DX 12-120/2.8 VR eher... :-(

Gruß
Jo
Zuletzt geändert von jodi2 am Mo 18. Okt 2004, 14:42, insgesamt 1-mal geändert.
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

12-24
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
Antworten