D70 liegt schon im Auto

Alles rund um die D-SLR Modelle, eure Fragen und Antworten. Diskutiert in der Community.

Moderator: donholg

Benutzeravatar
Daimler
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 728
Registriert: Mi 5. Mai 2004, 14:30
Wohnort: Hannover

D70 liegt schon im Auto

Beitrag von Daimler »

Bei Saturn Hannover war die D70 mit dem Nikon 28-80 mm für 1079,- Euro im Angebot.
Da habe ich die Bestellung bei Technikdirekt doch noch schnell storniert. Das Set liegt bereits bei meiner Frau im Auto, denn sie hatte sowieso in Hannover zu tun.

Ich kann es nun kaum erwarten, die D70 mal selber im Vergleich zur D100 in der Hand zu haben. Ich hoffe jedoch, daß ich nicht meine beiden D100 verkaufen muß.

Das billige Nikon 70-300 mm habe ich auch gleich noch mitbringen lassen, denn hier im Forum wurde es ja durchaus als positiv bewertet.
Bei dem 28-80 mm, welches zu dem Set gehört mache ich mir keine großen Hoffnungen, jedoch kann ja mal jemand was dazu berichten.

Nun werde ich wohl bei Nikon bleiben müssen, aber das muß ja kein Nachteil sein.
Gruß
Frank
Coolpix 5400, Ixus V3, Ixus 430, Ixus 500, 2xD100,
AF-S 24-85, AF-S 24-120, AF-D 1,8-50, AF 70-300, Blitz SB 600...
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

glückwunsch :D aber irgendwie werde ich das gefühl nicht los das du nur kamera sammelst aber selten fotografierst. vielleicht schaft es ja mal ein bild von dir in die galerie oder die bildkritik... mit jetzt 5 kameras sollte doch mal ein bild dabei sein ;) würde mich interessieren was du mit 3 dslr so anstellst...

gruss
lemonstre
Blue Heron
Batterie11 A
Batterie11 A
Beiträge: 1528
Registriert: So 16. Mai 2004, 00:40
Wohnort: Rhein/Main

Beitrag von Blue Heron »

lemonstre hat geschrieben:.....das du nur kamera sammelst aber selten fotografierst....
Das Thema hatten wir ja schon öfter.
Ich kann die Faszination an der Technik durchaus verstehen und finde es gar nicht schlimm, wenn jemand die Kamera "nur" sammelt, anstatt damit Fotos zu machen.
Wir müssen uns hier im Forum aber immer bewußt sein, daß die Teilnehmer wegen ihrer unterschiedlichen Motive u.U. ganz unterschiedliche Ansichten hegen und daß es sinnlos ist, sich über solche Dinge zu zerstreiten.

@Daimler:
Ich bin mal gespannt, wie Du die D70 findest. Ich hatte neulich im MediaMarkt eine D100 in der Hand und fand den Unterschied in der Haptik nicht so kraß.

Blue
Roland ____ D200|18-70|Sigma 55-200|80-200/2.8|85/1,8|50/1.8|35/2|20/2.8|Sigma 105macro|SB-800|CP4500+CP990+Tele+WW

"Was ist nur los mit dem Gedicht? / die letzte Zeile reimt sich kaum!?"
Heiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 10154
Registriert: Mo 20. Jan 2003, 13:08
Wohnort: Nähe Flensburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiner »

Verkauf doch einfach 2 DSLR und die billigen Objektive und leiste Dir 2 richtig gute Objektive, kommt noch besser als viele DSLRs ! :wink:
CU

Heiner


Unwort des Jahres 2010: Privatverkäufer



NPS
lemonstre

Beitrag von lemonstre »

Blue Heron hat geschrieben:
lemonstre hat geschrieben:.....das du nur kamera sammelst aber selten fotografierst....
Das Thema hatten wir ja schon öfter.
diese diskussion muss an mir vorrüber gegangen sein... :oops:
trotzdem fände ich es interessant zu erfahren was einen dazu treibt 3 kameras nahezu gleichen typs zu kaufen aber kein grosses engagement in objektiven zeigt. ist das nur technik verliebtheit, ich denke nicht !?

gruss
lemonstre
Paddock
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 854
Registriert: So 20. Jun 2004, 12:06
Wohnort: Hilden

Beitrag von Paddock »

Hallo Blue,
Wir müssen uns hier im Forum aber immer bewußt sein, daß die Teilnehmer wegen ihrer unterschiedlichen Motive u.U. ganz unterschiedliche Ansichten hegen und daß es sinnlos ist, sich über solche Dinge zu zerstreiten.
Stimmt !
Ich bin mal gespannt, wie Du die D70 findest. Ich hatte neulich im MediaMarkt eine D100 in der Hand und fand den Unterschied in der Haptik nicht so kraß.
Stimmt nicht !

Begründung:
Wir müssen uns hier im Forum aber immer bewußt sein, daß die Teilnehmer wegen ihrer unterschiedlichen Motive u.U. ganz unterschiedliche Ansichten hegen und daß es sinnlos ist, sich über solche Dinge zu zerstreiten.
Fazit: :lol: :lol: :lol: :wink:

P.S. Kleiner Scherz... :oops:
Grüße, Volker
cogliostro
Batterie8 Landschaft
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 829
Registriert: So 29. Aug 2004, 23:31
Wohnort: Baesweiler bei Aachen

Beitrag von cogliostro »

@ Dailmer: Wenn Du gucken tust, habe beide von Dir genannten Objektive, allerdings auch billiger bekommen. Zwar fehlt mir der vergleich, aber ich bin mit beiden sehr zufrieden. Wie war das billig vom 70-300 gemeint ? Erste möglichkeit der Preis, ich habe umgerechnet 70 Euro dafür im Set bezahlt, das ist sehr billig. Zweite, die Verarbeitung/Material: Ja, es ist aus echtem Plastik, aber ansonsten kann ich mich nicht beschweren. Es ist relativ leicht und bei dem Preis mehr als ausreichend. Ein Metallenes wäre mir aber ehrlich gesagt auch auf dauer zu schwer. Alles in allem bin ich hochzufrieden mit meiner Knipse.
Nikon D7500
Nikkor AF-P 10-20 1: 4.5 - 5.6 G DX VR
Nikkor AF-S 35 1:1.8G DX
Nikkor AF-S 18-140 1:3,5 - 5.6 G ED DX VR
Hawkeye
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 306
Registriert: So 4. Jul 2004, 02:29
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Hawkeye »

Heya Daimler!

Glückwunsch auch von mir zur D70.Bild
Hoffe, Du wirst genauso zufrieden mit ihr sein wie ich und viele andere hier im Forum.

Zu den beiden Objektiven kann ich leider nichts sagen, da ich keines davon besitze oder mal damit fotografiert habe.

Gruß
Horst
Gruß
Horst


Nikon D70 und was man noch so braucht

"Wenn ich die Geschichte in Worten erzählen könnte, brauchte ich keine Kamera herumzuschleppen."
Lewis W. Hine, amerikanischer Fotograf, 1874 - 1940
Gast

Beitrag von Gast »

...ich möchte nur kurz was zu den 'preiswerten' Nikkoren 28-80mm/f3.3-5.6 G und 70-300mm/f4-5.6 G loswerden.

...wie ich dir hier bereits mitgeteilt habe, habe ich diese Objektive auch noch aus meinen analogen Zeiten aus einem Set mit der F80. Sicherlich kann man mit diesen Optiken auch Fotos machen, aber ehrlich gesagt halte ich von diesen Optiken, in Verbindung mit der Nikon D70, nicht unbedingt sehr viel. Wie bereits erwähnt sind diese Objektive preislich unschlagbar, aber eben auch in der Verarbeitungsqualität und Abbildungsleistung (im negativen Sinne), vor allem bei letzterem Objektiv. Ab Blende 8 erhält man zwar ganz gute Ergebnisse aber besonders an den Rändern sinkt die Abbildungsleistung dieses Objektives sehr stark. Beide Objektive bestehen zum Großteil aus Plastik, auch der Objektivanschluss, sind dafür zwar sehr leicht aber gehen auch schnell kaputt (siehe o.a. Link). Zudem hat der AF bei schwierigen Lichtverhältnissen so seine Probleme. (Eine mögliche Alternative wäre vielleicht die ED Version des 70-300mm/f4-5.6 G, aber hier gibt es keine auffindbaren Vergleiche - lt. Ken Rockwell ist es das gleiche Objektiv, aber mit einer ED-Linse, dadurch nicht verbesserter Abbildungsleistung aber zum dreifachen Preis.)

Zudem sollte sich jeder die Frage beantworten ob ein Objektiv, was weniger als / um 100 Euro kostet in Verbindung mit der D70 oder jeder anderen DSLR von Nikon Sinn macht.

Hier ein Beispiel der offensichtlichen Schwäche des 70-300mm/f4-5.6 G am oberen Ende (bei 300mm).

Bild
D70, AF-S, Matrix, f8, 1/500sek., ISO 200

Ciao, Etienne
Etienne
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 170
Registriert: So 3. Okt 2004, 11:35

Beitrag von Etienne »

...das war ich, sorry (Login vergessen...) :oops:

Ciao, Etienne
D700 | 50/1.8 | 70-300/4.5-5.6 | 85/1.8 | B&W and Lee Filters | Gitzo GT1540 | Markins Q3 Emille | Flickr
Antworten