Erfahrungen mit 2 GB Hitachi Microdrive und Coolpix 8700

[Nobbisorglos]

Hallo Leute,

Wer hat oder könnte mit der Nikon Coolpix 8700 einen Geschwindigkeitsvegleich zwischen dem "Cashback" 2 GB Microdrive und einer CompactFlashcard machen.
(Bevorzugt mit einer Transcend 30x bzw. 45x oder Sandisk Ultra bzw. Ultra II).
Vermute dass die Kamera die Performance der CF Cards gar nicht ausnützt.

Bitte nur Geschwindigkeitsvergleich, dass die Microdrives empfindlicher sind und mehr Strom brauchen ist mir bewusst.

Vielen Dank für Eure mühen.

Gruß
Nobbisorglos

[leviathan]

also vergleichen kann ich den 2GB MD nicht mit einer CF Card aber ohne Blitzlichteinsatz bekomme ich pro Akkuladung immer so rund 300 pics als 8 MP jpg fine zustande, was ich ganz ok finde.
Die CP 8700 ist nur etwas lahm, wenn es um das Schreiben von RAW geht, dann habe ich leider scheinbar endlos die Sanduhr...deswegen nutze ich das Format eher selten und zum anderen fand ich den Unterschied zwischen jpg fine und RAW auf dem Monitor im Endeffekt zu gering, als daß sich das für mich wirklich lohnt.

[Nobbisorglos]

Keiner da der mal kurz die Speicherzeiten misst?
Schade
Nobbi

[digi holger]

eine antwort auf diese fragen findest du auf mehreren englischsprachigen seiten, z.b. www.dpreview.com , www.imaging-resource.com .....

sieh unter reviews nach !!!

ciao

[henne]

Hallo,

bin noch recht neu hier, habe seit ca. 4 Tagen eine 5400. Heute ins Geschäft gegangen, ein 2GB Hitachi-MicroDrive für 139,-- EUR gekauft und morgen bringe ich es wieder hin, weil das drive satte 22 Sekunden(!) zum Speicher eines(!) 5MP-Bildes braucht. (zum Vergleich: 7 Sek. bei Nikon 32 MB-Card!)

Die Speicherzeit ist absolut inakzeptabel, da gibt´s nichts!

Soviel meine Erfahrung...

Gruß, Henne

[sth]

Hallo henne!

erstmal wilkommen hier im Forum!

Ok, du hast also deine Erfahrung gemacht. Ich will dich nicht davon abbringen das Teil wieder zurückzubringen, habe allerdings meine Zweifel, ob es grundsätzlich an der Kombination 5400 und Microdrive liegt.

Ich habe eine Coolpix 5700 und ein 1 Gb microdrive. Das ist ja eine ähnliche Kombination. Ich habe nie merklich längere Speicherzeiten gehabt. Daher hab ich ein paar Fragen, um auszuschließen, dass es eventuell an den Einstellungen o.Ä. liegt.

1. Hast du zufällig Noise Reduction eingeschaltet? Dadurch dauert das Speicher vermeintlich länger, weil erst das Rauschen herausgerechnet wird.

2. Fotografierst du in RAW, JPEG oder TIFF? Bei TIFF dauert der Speichervorgang elendig lange, egal ob CF oder MD (microdrive)

Meld dich doch nochmal. Vielleicht liegt es ja auch daran und du ersparst dir vielleicht eine peinliche Situation mit dem Verkäufer

Wenn das alles aber zutrifft, hast du volkommen recht. Dann muss etwas mit dem MD nicht stimmen ...

Stefan

[henne]

Hai Stefan,

habe schon die gleichen Einstellungen getestet. JPEG-FEIN (auch mal TIF), 5MP, keine NR, etc. Einmal in der Flash-Card und einmal in dem 2GB-Drive. Wie gesagt, die Card ist ca. 3mal schneller. Vorige Tage hatte ich auch ein IBM 1GB-Drive (geliehen) und die Speicherzeiten waren durchaus okay, zumindest sind sie mir im Gegensatz zur Flash-Card nicht mal aufgefallen.

Werde weiter davon berichten, was der Verkäufer zu sagen hat. Komisch finde ich auch, daß es auf der website (auf dem Drive angegeben) keine 2GB-Version des Drives gibt, sondern nur eine 1GB-Version. Erster Verdacht ging dann zur Komprimierung, konnte aber unter XP-home nicht dergleichen feststellen.

Naja, morgen (hoffe ich) gehe ich hin und guck, was er sagt...

Charmanten Abend noch!

Henne

[sth]

Ok, dann scheint das Dingen wirklich nicht in Ordnung zu sein.

Klar ist eine CF etwas schneller, ich habe da aber bisher nur relativ geringe Unterschiede ausmachen können ...

Naja, viel Erfolg morgen und dir auch einen schönen Abend!

Stefan

[RoadRunner]

fotografiere im FINE format, da ist die längere speicherzeit des microdrives völlig belanglos! da merkt man kaum einen unterschied zur CF card.

[Christian aus HH]

Ich bin generell von Mds ab bei meiner CP5700. Eine SanDisk Ultra II mit 1GB gibts für 98€. Unterschied bei Fine: nicht spürbar. Der höhere Stromverbrauch ist dagegen schon zu merken.

Ob NR an oder aus ist macht sich nur bei Zeiten länger als 1/30s bemerkbar m.W. sonst ist er eh aus, oder?!

Gruss
Christian