NikonPoint

Da ist was dran....stimmt

Ok danke!! MIr fehlt bei sowas einfach schlicht weg noch die Erfahrung!!


Das erste ist dsa gleiche wie das zweite (Nikon mit VR) nur das es 20 Euro weniger kostet.


LG

Nach ner Nacht drüber geschlafen habe ich mich so weit entschieden das Nikon mit VR zu nehmen. https://ssl.kundenserver.de/www.s134418025.einsundeinsshop.de/sess/utn;jsessionid=1549ad0160dfe0f/shopdata/index.shopscript das ist doch das gleiche wie das: http://www.amazon.de/gp/product/B000O161X0/ref=...

Ja, da sagst du was...

ich denke dann das ich das mal im Auge behalten werde und dann eben ein paar Tage länger warte mit kaufen (wie schwer mir das doch fällt).


Aber im Grunde besser als wenn ich mich später ärgere...

Das heisst ich wäre mit beiden oben verlinkten erst mal was Zoom Objektive angeht gut bedient... oder?


Über die festbrennweite muss ich ja eh später nachdenken (und evtl eh nach und nach da mich ausstatten, ist ja eh die Bessere wahl)

Aus den bisherigen ausführungen schließe ich das Du an Objektive in der Preisklasse bis max. 300 € denkst. Lichtstarke Objektive mit Autofokus für die D40/60 gibt es in dem Bereich nicht. Entweder weichst Du auf gebrauchte Objektive (dann in der regel mit manuellem Fokus) aus oder Du sparst noch ei...

@donholg

Hmm und was ist mit den Links???

Ich überlege ob es bei ner Festbrennweite nicht ein stinknormales Nikon tut, also ohne MOtor, dann müsste ich doch nur manuell fokussieren oder hat das auch andere Auswirkungen?

Müsste doch lernbar sein oder?

ach ja zur Auswahl (sorry ich steh ein wenig neben mir grad) habe ich noch das im Auge: http://www.amazon.de/Nikon-55-200mm-NIKKOR-Objektiv-schwarz/dp/B000O161X0/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1236025530&sr=1-3 was ein wenig über mein Budget ist, da ich aber wahrscheinlich ein wenig Extr...

Ach so: das würde in mein Budget passen: http://www.amazon.de/Sigma-55-200-Motor-Objektiv-Nikon/dp/B000SXO924/ref=sr_1_29?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1236024145&sr=1-29 ist nur leider nicht so lichtstark. Wenn in 80-200er oder eben 70-200er lichtstärker ist bei etwa gleichem Preis... wäre ok. Ha...

Wenn es nicht Sporttauglich sein soll, dann tut es ein 80-200 2,8 mit Stangen AF. DIe Lichtstärke ist natürlich klasse, nur wohl preislich nicht erreichbar. Es sei denn Du hast eine Nikon ohne eigenen AF-Motor. Etwas mehr Text von Dir bringt Dich Deiner Lösung schneller weiter, als wenn wir noch 10...