NikonPoint

Hallo Arjay, vergiß ISO 1600. Ich mache solche Fotos mit max ISO 400 und mit Beli Zeiten von etwa 1/15 sek. dann den Blitz auf den 2. Vorhang und Du fängst schöne Stimmungen ein. Stelle die Kamera auf M um besser mit den Zeiten zu spielen - finde ich hier wichtiger als die Blende. Schärfepriorität u...

Mir kommen nur noch Lexar professional Karten in die Kamera und die auch nur in 2 GB. Ich nehme dann lieber mehrere mit, falls eine mal abkackt - allerdings wird das bei Lexar wohl nicht passieren

tufkabb hat geschrieben:

Disli hat geschrieben: Da spricht der Profi

Zumindest lamentieren Profis nicht über fehlende Blitzschuhabdeckungen und machen lieber Bilder ................

Ich glaube nicht, dass Profis hier so unzureichend posten würden

Ich finde diese Blitzschuhabdeckung ist eines der wichtigsten Teile an der D300 überhaupt. Wichtiger noch als der Sucher. Völlig unverständlich, daß Nikon sie nicht mitliefert. :arrgw: Ohne eine solche würde ich kein Bild mehr machen, ich sag nur "Reflexionen". Hatte letztens erst ein Pro...

[quote="mod_ebm"]Ja, meine D70s hat soetwas auch nicht und meine neue D300 ebenfalls. Ich halte das als Schutz vor Feuchtigkeit auch recht unpraktisch, da diese wirklich überall hineinkriechen kann und wenn der Schutz drauf ist, diese nicht wieder verdunstet. IMHO käme es also eher zu Korr...

[quote="Hernie"]... den VR solltest Du immer nutzen, kostet nix ausser Strom ;) Ich würde den VR eben nicht ständig anlassen. Bei Stativaufnahmen mit etwas längeren Belichtungszeiten könnte der VR genau das Gegenteil bewirken (denke ich zumindest). :hmm: Ist es nicht so, dass der VR leicht...

Meine D300 ist da, funktioniert wie die Sau und ich freu mich wie Herbert :alcohol: :bgrin: Nur liefert Nikon anscheinend keine Blitzschuabdeckung mit :?: Was ich so gelesen habe, gibt es nicht mal eine. Jetzt ist die Kamera ja auch nicht gerade für die Badewanne geeignet, aber Feuchtigkeit ist sie ...

Ich finde die Objektivpreise generell vollkommen überzogen; ein 2.8/24-70 Standardzoom für 1.500 EUR ??? Zu Analogzeiten haben exzellente Objektive dieser Art die Hälfte bis zwei Drittel gekostet, und das noch in DM statt Euro. Grüße Mattes Du hast vergessen, die Rohstoffpreise werden dramatisch ge...

Also Sigma bringt ja jetzt ein 50mm/1,4 raus. Aber der Preis: Mit UVP 499€ (Strassenpreis ca. 400) ist es deutlich teurer als das Original Nikon, welches schon für rund 270€ zu bekommen ist.Das ist doch komisch, oder? Ein Fremdherstellerobjektiv, dass deutlich teurer ist als das Original-Nikkor? OK...

Hat jemand zufällig ein Tokina 2,8/80-200 ATX pro auf seiner Nikon? Das Ding dürfte auch ein Kracher sein - ich könnte vielleicht noch eins bekommen.
Ich hab zur Zeit noch ein Tokina 2,6-2,8/28-70 ATX pro, welches ich nur schweren Herzens hergebe. Aber es ist halt für Minolta