NikonPoint

sehe ich auch so. bin bewusst von d200 auf d60 gewechselt und breue es keineswegs. im gegenteil, die d60 ist öfter dabei und sämtliche einstellungen nehme ich mittlerweile genauso schnell vor wie mit direkten knöpfen. im prinzip hat die d60 einen direkt knopf für alles, was ich sehr praktisch finde.

lottgen hat geschrieben:P.S:: Auch das AF-D 85/1,8 ist ein Non-AFS-Objektiv, das man bei begrenztem Budget gerne einsetzen würde.
Jan

ich nicht

das ist die alte leier. und da mag durchaus etwas dran sein. mein erstes war gebraucht aus dem nachbar forum, und perfekt. alle die eines haben, dass gut ist, sagen, dass die linse ein kracher ist. ich selbst habe sie nicht mehr, aber überlege sie nochmal anzuschaffen. hatte sie seinerzeit mit meine...

also mein tamron war bei 2.8 schärfer als alles was ich so an nikon linsen habe. und preislich liegt er ggf. bei 60 eur mehr auf dem gebraucht markt. im übrigen geht es bei der lichtstärke doch nicht nur um kurze verschlusszeiten, sondern auch um die gestalterische komponente. da nutzt vr nix. wenn ...

warum müssen es eigentlich immer die lichtschwachen zooms sein? ich würde dir fernab der übrigen meinungen als standard zoom ein selektiertes tamron 17-50 2.8 empfehlen. das teil ist sau scharf und du hast entsprechende reserven bei wenig licht. für deine sportaufnahmen dann das sigma 50.150 2.8. da...

ich hab an der d60 immeröfter das 35 1.8 und muss sagen es ist wirklich ein traum. die kombo wiegt um die 700 gramm, hat herausragende bildqualität, ist leise, lichtstark und schnell was will man mehr? schraub dir die linse an deine d40 und du wirst nichts anderes mehr nutzen wollen.

wo liegt denn nun das budget? mit der d200 sind wir schon bei runden 550 eur für den body, wenn du die und dann noch 250 euronen hast, dann hol die für sport in jedem fall die d200 und dann noch ein tamron aus dem forum selektiert gebraucht dann hast du weitwinkel und allrounder. für die skater wirs...

schau mal ins nachbar forum. da gibt es einen bilderthread zu der linse. da gibts schon reichlich.

ich kann dir nur von meiner meinung berichten und die ist extrem begeistert. das ist für mich der allrounder schlechthin.

ja, d90 wäre selbstverständlich eine alternative, die hab ich vergessen. was den af angeht: da ich immer lediglich das mittlere sensorfeld nutze, bemerke ich zumindest zwischen d60 und d200 keinen unterschied. wenn man alle messfelder nutzt, wird die d200 sicher ihre vorteile haben. gleiches gilt dü...

ich sag auch mal etwas dazu. ich habe kürzlich meine d200 gegen eine d60 downgegradet und es bisher nicht bereut. warum? entscheidend für mich war das gewicht und die größe. aber ich konnte darüber hinaus einen netten sideeffect feststellen: die bildqualität! diese liegt sogar im raw vor der d200 un...