NikonPoint

Ach ja, vielleicht sollte ich ein Bildchen zeigen.

Ich hab das Sigma vor 2 Wochen für meine Frau gekauft. Wir fuhren dann gleich in den bayr. Wald um es zu testen, und sind rundum zufrieden. Meine Frau verwendet es an der D90. AF sitzt, Schärfe ist ok. Stabi ? Da es ohnehin nur vom Stativ verwendet wird.[/b] Ich finde es hat ein tolles Preis-Leistun...

Also, wenn du in die Gehegezone willst, würde ich dir das 80-400er vorschlagen, in Verbindung mit einem leichten Stativ. Ich selbst war schon etliche male dort, und mit dem 500er an der D300 kann man eigentlich nur bei dem Wölfen was machen. Für Luchs, Wildkatze, usw. reicht das Zoom, event. mit Bli...

Hallo Oliver Wenn du schon das 200-400er hast, wäre die richtige Ergänzung das 600er. Allerdings möchte ich es auf Flugreisen nicht transportieren müssen. Ich hatte bislang (auch jetzt) "nur" 500er, und bin immer damit ausgekommen. Ich war 2x in den USA, das letzte mal 2007. Wir hatten uns...

Hier wurde auch lange darüber diskutiert:
http://www.nikon-fotografie.de/vbulleti ... hp?t=77667
lg
alf

Ja, ich denke auch, dass der Preis zwischen 1000 und 1500 liegen müsste. Und wenn du um diesen Preis ein Sigma AF bekommen solltest, würd ich dem den Vorzug geben.
AF bringt Riesenvorteile.
Ich hab im Jahr 2005 € 2000 erhalten.
lg
alf

Ich hatte das Teil von 1992 bis 2005, also zu analogen Zeiten. War sehr zufrieden damit was die Abbildungsleistung betrifft. Als dann AF "salonfähig" wurde, und die Augen schlechter, stieg ich auf ein AF Objektiv um. Aber ich kenne Kollegen die noch heute gern und viel damit arbeiten. Wenn...

Geizhals Ösiland:
€ 5279,-
http://geizhals.at/a149572.html

lg
alf

Also ich hab für mein 4/500 VR vor 1 Monat € 7000 bezahlt.
In OÖ.
In Holland bekommt man es angeblich um € 6400.
lg
alfred

Guck hier.

http://www.naturfotografen-forum.de/sea ... playmode=1

Dieter wird dir gern Auskunft geben.
lg
alf