NikonPoint

Ok, jedem das seine :cool: Bei all deinem Enthusiasmus ....... Warum fotografierst Du dann nicht ausschließlich analog ? Die alten Bodies, die sind doch mit den heutigen ebensowenig zu vergleichen zumindest von der Haptik und des Anfühlens. Und in Verbindung mit den im Vergleich zu DSLR antiquariche...

Ok, zugegeben ich nehme auch heute noch lieber eine Vinyl LP in die Hand als eine schnöde CD. Warum ? Weil ich mit Vinyl grosgeworden bin ganz im Gegensatz zu den heutigen Kids :arrgw: Warum ... es fühlt sich besser an , es ghört ein richtiges Cover dazu etc etc. Ich kann das also auch mit Objektive...

Ja die Kritik.. aus meiner Sicht ist es übrigens keine... was die mechanischen Eigenschaften des 50/1.4 anbelangt. Warum mitunter vernichtend ? Ok, ich habe noch nie ein 50/1.4 in der Hand gehabt bei dem ter Tubus nicht klackerte oder/auch zuviel Spiel hatte .....welches aber in keinster weise deren...

Testberichte egal wo, hin oder her....alles Schall und Rauch. Aufsetzen, am eigenen Equipment ausprobieren und selber urteilen. Ich mag das 24/2,8D ohne wenn und aber. Es ist mit den optischen Eigenschaften des 50/1.8 D fast ebenbürdig. Die Mechanik mit dem 50/1.4. Es ist bei mir etwas anfällig inpu...

Nun nach längerem suchen bin ich auch fündig geworden, das 35/70 2.8D gehört nun auch zu meinem Equipment. Ich habe es nun akribisch durchgetestet( bis auf die Makrofunktion) und finde als einziges Manko aber wirklich einziges, eine kleine Streulichtanfälligkeit aber nur ohne Sonnenblende HB-1. Von ...

LarsAC hat geschrieben:Das Kompendium erscheint in Kürze als Buch.

Lars

Danke Lars
Da ich kein Freund von riesen pdf-files bin ist der Hinweis für mich ebenso interessant.
Bin ein bekennender Buch und Beschreibungsfetischist......aber nur in gedruckter Form
Wird also von mir ebenfalls bestellt

In Deutsch wir man mitunter auch hier ( Kompendium für Capture NX ) geholfen.
Denke dieses war auch ursprünglich gemeint, oder ?

Jo , habe den Artikel und besagte Stellungnahme der Industrie dazu gerade gelesen. Demnach können leichte Überschreitungen von Toleranzen beim Zusammenspiel moderner DSLR Kameras und älterer Nikkore welche aufgrund ihres alters meist auch entsprechend verschlissen sind nicht ganz ausgeschlossen werd...

Also nachgefragt habe ich interessehalber bei Nikon im Rahmen eines Check@Cleans, bezüglich der Thematik. Einziger mir dort beschriebener Unterschied ist der bezüglich besagter Entfernungsmessung beim Blitzen, welchen ich auch selber nachvollzogen habe, aber nicht ganz so krass wie in Barney´s link ...

Nikon räumt bei non D Objektiven eine geringere AF Genauigkeit ein. Außerdem geht beim iTTL Blitzen eine wichtige Korrektur-Information verloren. Also dazu würde mich eine Quellenangabe seitens Nikon interessieren, habe ich immer gesucht, jedoch nichts gefunden, gerade bezüglich der AF Genauigkeit .