NikonPoint

Hi, Dachte hier an das manuelle AiS Nikkor 50-135 f/3.5. Kennt es jemand, vielleicht im Vergleich zum manuellen AiS 35-135 f/3.5-4.5 und will es evtl. auch nicht mehr haben? das 50-135 hatte ich zusammen mit dem 25-50/4. Es war eine superbe Linse und ist nicht mit Consumer-Zooms aus der gleichen Zei...

Hi Christoph, das Zeiss hat eine ziemlich häßliche wellenförmige Verzeichnung, die sich nicht mal eben mit Photoshop geradebiegen läßt. Auch wenn die Linse in allen anderen Belangen extrem gut ist, wird die Verzeichnung bei Architektur wohl ein Show-Stopper sein. An Deiner Stelle würde ich auch das ...

Das Sigma 12-24 ist ganz ordentlich, wenn man kräftig abblendet. Bei f/11 und f/16 sind Vignettierung und Randschärfe OK. Bei Offenblende sind schon starke Einschränkungen vorhanden. Die Verzeichnung ist betragsmäßig relativ gering, aber kompliziert in PS zu korrigieren. Als die Linse noch bei knapp...

Nach dem angesprochenen Ais 200/4 (nicht Micro) schaue ich mich mal um. Das ist bestimmt eine gute Idee. Macro habe ich damit zwar noch nicht gemacht, aber man hört eigentlich nur sehr gutes: z.B. von David Ruether : "very good even wide open; can be great as a macro lens - the best auto-diaph...

Ohne jetzt genaue Maße zu haben, erinnere ich mich, daß beim 105/4 bei Unendlich zwar ein bisschen, aber nicht allzu viel Platz zwischen Hinterlinse und Bajonett ist. Der TC-300 "schaut" ja recht tief in das angesetzte Objektiv hinein, da wird es auf jeden Fall sehr eng. Abgesehen davon is...

Ist es nicht im Hinblick auf die Abbildungsleitung sinnvoller, das Macro mit einem Zwischenring oder gar am Balgen zu nutzen?

Grüße,

Björn

Stefan hatte es für einen Tag und hat zahlreiche Aufnahmen mit Blitzlicht gemacht. Die Reflexe in Gläsern, die auf einem Tisch standen waren kunterbunt Yep, solche "Fringing"-Effekte (vermutlich "internal flare") kennt man ja auch vom alten 50/1.4 AF-D und in deutlich milderer F...

Die starken CA bei Offenblende, wie beim Vorgänger. Hast Du das Objektiv selbst? Das neue AF-S 50/1.4er hat ausgeprochen geringe laterale CA insbesondere bei Offenblende. Auch bei den longitudinalen CA fällt man nicht sofort tot um. Nur das sagittale Coma ist mindestens so schlecht wie beim alten A...

Anfangs habe ich es auf meiner D200 mit einem Sigma 10-20 probiert, war aber nicht wirklich zufrieden. Dann habe ich ein sehr gutes Exemplar eines Tokina 12-24 erwischt, das ich auch noch heute einsetze. Die Überlappung zum 18-105 ist ausreichend, so daß man sich schon mal den ein oder anderen Linse...

Ich habe auf der D700 das 20/2.8 Ais (die AF-Version ist optisch identisch) und das 14-24/2.8. Außerdem hatte ich leihweise das 18/3.5 Ais, das ZF 21/2.8 Distagon, und früher mal das 20/4 Ai. Auflösungstechnisch steckt das 14-24 alle genannten Festbrennweiten locker in die Tasche, bis auf das Distag...