Die Suche ergab 50 Treffer
- Mi 8. Mär 2006, 18:39
- Forum: Stative und Köpfe
- Thema: giottos vs. manfrotto - was soll ich tun?
- Antworten: 6
- Zugriffe: 7223
Hi, hab das 9170. Den eingebauten 3-Wege-Neiger kann man ruhig wieder vergessen, der hat in der Horizontalneigung nämlich Rasten. Das Ding ist sauschwer, aber stabil und ist im Vergleich zu den Manfrottos oder Velbons, die in der selben Preisklasse spielen, höher auszuziehen. Mein Kaufargument gegen...
- Di 7. Mär 2006, 20:02
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Nikon AF-S 4.0 500 ED
- Antworten: 9
- Zugriffe: 5234
- Mi 22. Feb 2006, 18:52
- Forum: MF-Objektive und Konverter
- Thema: Micro-Nikkor MF 55/3.5
- Antworten: 4
- Zugriffe: 9697
- Di 21. Feb 2006, 20:58
- Forum: MF-Objektive und Konverter
- Thema: Micro-Nikkor MF 55/3.5
- Antworten: 4
- Zugriffe: 9697
Micro-Nikkor MF 55/3.5
Mates,
funktionieren die MF Micros der 55/3.5 Serie an der D70 (mit den bekannten Einschränkungen) und der D200, oder geht's erst ab den AI-Serien? Hoffe ihr könnt mir was sagen
funktionieren die MF Micros der 55/3.5 Serie an der D70 (mit den bekannten Einschränkungen) und der D200, oder geht's erst ab den AI-Serien? Hoffe ihr könnt mir was sagen

- Sa 11. Feb 2006, 23:17
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Objektiv gesucht: lichtstark, weitwinklig, gut & günstig
- Antworten: 12
- Zugriffe: 5383
bzw. denke ich ist ein 1,4er oder 1,8er bei 2,8 besser als ein 2,8er bei Offenblende. Von daher.... Jeb, seh ich auch so und die MF's sind an der D50/D70 nicht wirklich ergonomisch, wenn auch über jeden optischen Zweifel erhaben. Das 1.4er kostet aber, wenn ich mich recht erinner so um die 500 Euro...
- Sa 11. Feb 2006, 22:27
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Objektiv gesucht: lichtstark, weitwinklig, gut & günstig
- Antworten: 12
- Zugriffe: 5383
Genau so soll es doch sein, oder? :D Ab welcher Blende ist denn deiner Meinung nach das 30er ok? f4? Oder schon eher? Ja, ja ist schon klar, aber wolltest du das nicht für Partys benutzen? Ich hatte es nur kurz zum testen, F4 ist gut bei 6.3 gibt's nix mehr zu meckern. Alles mein subjektiver Eindru...
- Sa 11. Feb 2006, 21:45
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Objektiv gesucht: lichtstark, weitwinklig, gut & günstig
- Antworten: 12
- Zugriffe: 5383
Also ich hab vor ca. 2 Wochen das Sigma 30/1.4 und Nikon AF 50/1.8 D von nem Kollegen ausgeliehen. Ich fand das 1.4er bei Offenblende keine Offenbahrung, abgeblendet knackscharf mit guter Tiefenschärfe (bei 1.4 und Nahdistanz allenfalls ne Tiefenschärfe von 1-2cm). Mit dem AF 1.8 D Nikon hatte ich o...
- Sa 11. Feb 2006, 19:21
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Sigma 100-300/4 oder doch 135-400/4-5,6 ?
- Antworten: 9
- Zugriffe: 4591
@Andreas hier bei Offenblende 135mm, 320s freihand out of cam, verkleinert mit 90%Quali beim großen Bild (Bilder in jpeg aufgenommen). Fokusiert auf die erste Pfannenreihe. http://moateyll.de/baghras/tests/s135-400_4.5_320_135mm.jpg http://moateyll.de/baghras/tests/s135-400_4.5_320_135mmcrop.jpg Die...
- Fr 10. Feb 2006, 19:25
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Sigma 100-300/4 oder doch 135-400/4-5,6 ?
- Antworten: 9
- Zugriffe: 4591
Hab das 135-400 APO (ohne DG). Ich find es hat ne durchwachsene Leistung! Auf f8 oder f11 abgeblendet ok, aber sicher nicht mit dem 100-300er vergleichbar. Bei mir ist der Fokus ok. Hier ein Bild bei 400mm, f8, 500s und ein 100% crop von 1018 auf 800 skaliert und mit 85% Quali, sonst out of cam. htt...
- So 5. Feb 2006, 18:07
- Forum: AF-Objektive und Konverter
- Thema: Macro Tele - Sigma oder Nikkor?
- Antworten: 12
- Zugriffe: 5421