Die Suche ergab 5 Treffer
- Mi 26. Okt 2005, 22:18
- Forum: Nikon Coolpix und Analog
- Thema: Welche Speicherkarte für CP 8700
- Antworten: 7
- Zugriffe: 3990
welche Speicherkarten
Ich verwende 1 GB und 2 GB Kingston, die sind preisgünstig und schnell genug. Dass die 8700 relativ lange zum speichern braucht (insbesondere NEF und TIF), ist ja bekannt. Kleineres als 512 MB würde ich jedenfalls nicht verwenden (meiner Meinung nach eher unpraktisch)
- Sa 20. Nov 2004, 21:48
- Forum: Nikon Coolpix und Analog
- Thema: Testbericht Coolpix 8800
- Antworten: 32
- Zugriffe: 11699
ich suche nicht nach Fehlern, nur nach einer Bridgekamera
Der Sucher der A2 ist sicher besser, nur hat die Konica Minolta einige Schwächen, der Sucher der Pro 1 ist ebenfalls besser, dennoch würde ich diese Kamera aus anderen Gründen nicht kaufen. Die Sony F828 hat sehr viele gute Eigenschaften, auch hier kann der Sucher (knallbunt und dunkel) nicht überze...
- Fr 19. Nov 2004, 17:41
- Forum: Nikon Coolpix und Analog
- Thema: Testbericht Coolpix 8800
- Antworten: 32
- Zugriffe: 11699
wirklich informativer, ausgezeichneter Test
Leider wurde der extrem kleine und eigentlich schlechte Okularsucher nicht erwähnt, da bieten die 8,2 MPixel Kameras von Olympus und Minolta bessere Sucher.
LG Gustav
LG Gustav
- Sa 13. Nov 2004, 15:32
- Forum: Nikon Coolpix und Analog
- Thema: Coolpix 8800 - Grösse des Sucherbildes (Okular)
- Antworten: 2
- Zugriffe: 1445
Danke für die informative Antwort "tufkabb"
ich glaube auch aufgrund der vorliegenden technischen Daten, dass sich beim Sucher nichts geändert hat, schade, wird dann wohl eher nicht für mich geeignet sein.
LG Gustav
LG Gustav
- Fr 12. Nov 2004, 19:34
- Forum: Nikon Coolpix und Analog
- Thema: Coolpix 8800 - Grösse des Sucherbildes (Okular)
- Antworten: 2
- Zugriffe: 1445
Coolpix 8800 - Grösse des Sucherbildes (Okular)
Da ich die Kamera in Österreich noch nicht gesehen habe, wer kann mir sagen, ob der Okularsucher bei der Coolpix 8800 gleich gross oder grösser als bei der Coolpix 8700 ist. Der Sucher der 8700 ist mir nämlich für die manchmal erforderliche manuelle Scharfeinstellung und die Bildbeurteilung zu klein...