NikonPoint

ich finde das verlinkte bild auch in ordnung - allerdings habe ich mich nie so sehr mit der pixel-bild-analyse beschäftigt. Da aber zu lesen ist, dass es schwächere 17-55 gibt, möchte ich gern sicherstellen, dass es in Ordnung ist... und ich im Moment nicht durch die post-kauf-euphorie geblendet bi...

Was denn nun, Quietschen oder Knirschen?

Ein Quietschen beim Fokussieren hatte ich mal vorübergehend an einem 24-85AFs, das verschwand aber von selbst wieder. Möglicherweise lag es an den niedrigen Außentemperaturen.

lg,
thomas

druf hat geschrieben:Eine tadellos fehlerfrei funktionierende Kamera wäre ein Traum.

Du bist entweder noch recht jung oder hast Dir Deinen Idealismus vorbildhaft erhalten

lg,
thomas

Immerhin hat die neue Oly E330 weniger MP als die E300. Im Prinzip sollte es sich doch auch an irgendeiner Grenze einpendeln: Naja, 7,5 statt 8 Millionen. Sollte vernachlässigbar sein. Grund wird wohl eher der völlig neue Sensor sein. Trotzdem, der Trend geht zu möglichst viel Pixeln, weil der Mark...

wenn man wie ich viel mit Ausschnitten arbeitet, kann man nicht genug MP's haben. Bei DSLR's hat man wegen der Wechselobjektive immer ein Staubproblem. Wie wär's mit Zooms und Live-Crop? Bei nachträglichen Ausschnitten hast Du immer den Nachteil, dass Du auch alle Artefakte mitvergrößerst. Aber sel...

Ich kann dazu nur meine Erfahrungen mit dem 28/2,8 AF-D beisteuern, das ich aus analogen Zeiten mitbrachte, und das sich an der S2 recht gut schlägt. Die Schärfe ist schon bei Offenblende sehr gut, allerdings können dabei vermehrt CA's auftreten. Allerdings finde ich es Im Vergleich zu guten 2,8er Z...

Naja, abgesehen davon, dass beide Zooms Lichtstärke 2,8 bieten, haben sie nicht sonderlich viel gemeinsam. Das 20-35 ist ein für 24x36 entwickeltes Super-WW-, das 17-55 ein für Nikon-DSLRs entworfenes Universalzoom. An einer DSLR hat das 20-35 nur noch einen analog KB entsprechenden Brennweitenberei...

Ich war mit dem Objektiv an der DSLR nicht so zufrieden, hauptsächlich weil der Brennweitenbereich am 1,5er Crop ziemlich dürftig ist und sich schon eher einer Festbrennweite nähert. Aber das ist auch Ansichtssache. Immerhin habe ich es ja als Super-WW gekauft und analog auch so verwendet. Die Kurve...

Absolut zurecht...nur hatte ich erwartet, daß das wesentlich teurere 17-55 bei jeder Belichtungszeit und in jeder Bildecke dramatisch viel besser sein würde. Naja, besser als der Sensor kann es wohl nicht auflösen. Und bei Deinen zweiten Beispielen bist Du schon recht nahe am einzelnen Pixel. Dazu ...

Schade...ein paar fachlich kompetente Hinweise hätten mir sicher weitergeholfen. So etwa...nee nee, Kamerad...dies und das hast Du da in Deinem Test völlig falsch gemacht...mach' das mal lieber so oder so... :wink: Zuerst mal: Worauf hat Dein AF eingestellt? Doch wohl auf die Bäume vor dem Gebäude,...