Die Suche ergab 111 Treffer

von SirPatrick
Di 10. Okt 2006, 18:07
Forum: Blitze und Studiotechnik
Thema: Studioblitzsets
Antworten: 18
Zugriffe: 8713

Den Mehrpreis für die LF-Serie von studioexpress würde ich aufgrund des Regelbereichs definitiv zahlen. Da diese Geräte ebenfalls das Bowens Bajonett besitzen, ist das Zubehör defakto gleich. Bei den Softboxen wäre ich bei Walimex sehr sehr vorsichtig. Da zahlst Du definitiv zwei mal, denn das Zeug ...
von SirPatrick
Do 17. Aug 2006, 11:08
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Backup-Body für D200
Antworten: 9
Zugriffe: 5104

Gründe für Zweitbodies gibt es genug. Allerdings sehe ich in meinem Kollegen- und Bekanntenkreis für gewöhnlich die Entwicklung, den Erstbody zum Zweitbody zu machen und sich einen neuen Erstbody zu gönnen. Die D200 ist eine wirklich feine Kamera. Der Vertikalgriff ist allerdings - mit Verlaub - ein...
von SirPatrick
Mi 9. Aug 2006, 18:15
Forum: AF-Objektive und Konverter
Thema: 70-300 VR !!!!!! endlich!
Antworten: 59
Zugriffe: 20193

Auf jeden Fall kann man behaupten, dass es sich dabei nicht um ein aufgemotztes AF-D 70-300 ED handelt, da der Linsenaufbau deutlich komplexer ist. Interessant finde ich an dieser Stelle, dass das Objektiv nicht im DX Format gerechnet wurde, was gerade im Telebereich doch Vorteile haben könnte. Die ...
von SirPatrick
Mi 9. Aug 2006, 13:28
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Dös iss jetzt aber offiziell: D80 und D80 mit 18-135
Antworten: 334
Zugriffe: 102989

Ich denke, der ständige Vergleich mit der D200 hinkt gewaltig. Die einzigen Parallelen, die ich da sehe sind der Sensor und der Akku. Die D200 spielt in einer ganz anderen Liga und da hat Nikon auch offensichtlich drauf geachtet. Sei es nun das Bedienkonzept, was eindeutig auf Menschen optimiert ist...
von SirPatrick
Di 1. Aug 2006, 16:41
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Benutzerdefinierte Einstellungen bei D200
Antworten: 11
Zugriffe: 6537

Die eierlegende Wollmilchsau gibt es noch immer nicht. Die Einstellungsmöglichkeiten mit der Profilverwaltung an der D200 sind schon sehr praktikabel. Um das sinnvollzu nutzen, muss man das Ganze aber in mühsamer Eigenleistung mit den eigenen Objektiven machen. Das ist zum einen ein wirklich gutes T...
von SirPatrick
Do 20. Jul 2006, 16:09
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Kleine Auffälligkeiten im Prospekt der D2Xs
Antworten: 23
Zugriffe: 10550

Ich denke nicht, dass Nikon eine so neue Profioptik einfach so ersetzt. Damit würden Sie den Kunden, die das 17-55er besitzen, gewaltig vor den Kopf stoßen. Zum einen, weil die VR Technologie mit Erscheinen des 17-55 bereits in der dritten Generation vollständig entwickelt war, und zum anderen, weil...
von SirPatrick
Mi 19. Jul 2006, 17:53
Forum: Nikon D-SLR Kameras
Thema: Kleine Auffälligkeiten im Prospekt der D2Xs
Antworten: 23
Zugriffe: 10550

Das 24-120 VR ist bei weitem kein schlechtes Objektiv. Erst der Wahn nach Schärfe in den Communities hat das Objektiv so abgewertet. Es gibt durchaus Einsatzzwecke, wo genau die Eigenschaften des Objektivs geschätzt werden. Aber dazu muss man eben wirklich fotografieren und seine Freizeit nicht mit ...
von SirPatrick
Di 11. Jul 2006, 14:18
Forum: EBV / Software
Thema: Capture NX - erste Erfahrungswerte
Antworten: 143
Zugriffe: 44806

Ist ja wirklich ganz nett mit der U-Point Tech... aber mal ehrlich...
NX ist ja wohl locker 5-8x langsamer als die aktuelle 4.4. Man kann eigentlich überhaupt nicht damit arbeiten. Zum spielen ist es okay, aber nicht um in ein paar Stunden ein ganzes Shooting abzuarbeiten.
von SirPatrick
Mo 10. Jul 2006, 13:55
Forum: Zubehör / Technik / Tipps u. Tricks
Thema: Firewire-Reader für CF-Cards (TIP!)
Antworten: 24
Zugriffe: 10040

Tja, da muss ich passen. HDTach verweigert den Dienst unter WIndows XP x64 Edition :(
von SirPatrick
Do 6. Jul 2006, 15:55
Forum: Zubehör / Technik / Tipps u. Tricks
Thema: Firewire-Reader für CF-Cards (TIP!)
Antworten: 24
Zugriffe: 10040

Cardreader: TEAC Floppy/Cardreader USB 2.0 HiSpeed USB Schnittstelle: Intel ICH7 USB 2.0 HiSpeed CF-Karte: SanDisk Extreme III 4.0GB Daten: 92 .NEF Dateien, 0,99GB Betriebsystem: Windows XP Pro x64 Edition SP1 CF->HDD: 17.252,4kB/s -> 59sec total HDD->CF: 16.255,8kB/s -> 63sec total Also so schlecht...