NikonPoint

zyx_999 hat geschrieben: ↑

Fr Nov 15, 2019 11:25

Mal abwarten, wobei ich mein uraltes 105/4 eh schon extrem selten hernehme.

ich auch, sträflich, eigentlich die am meisten unterschätzte Macro-Linse für Nikon F

schon klar,
aber die neuen Z wird es kaum gleich gebraucht geben.
Und bei der Menge an (spätestens dann verschleuderten) F-Micro-Nikkoren finden sich für die knapp 400 sicher auch top erhaltene Exemplare in der Nähe, mit persönlicher Übergabe ...

Gibt es eigentlich schon realistische Berichte zur Akku-Laufzeit bei Z-Außeneinsätzen unter 10°C?
Warum kommt das Teil ausgerechnet vor dem Winter raus

Gefällt mir sehr.
Hab zwar nur die erste generation, aber solche Bilder sagen mir, eine FX-Z is irgendwann auch mir.

hab heute in der Glaskugel gelesen, dass doch zwei Marcos für Z in der Pipeline seien, 60er und 105.
Wenn AF mit Z, dann würde ich mal schwer behaupten: auf die könnte sich warten lohnen. Werden aber sicher mehr als 400 kosten, wofür das VR-Micro derzeit übern Tisch geht.

ich hab meinem KOllegen mal das 500/5,6 geliehen - er verglich AF mit 200-500 an D850. Er kommt zum gleichen Fazit: versatiler, auch optisch bei 500 mind. ebenbürtig, aber AF nicht ganz so schnell. Wenn aber vorher schon weiss, wo in etwa die Ebene, und der AF-Weg damit kurz ist, kaum merkbare Unter...

Ich hab keine Z, aber mir fällt auch nix ein, wo das Z-Bajonett für Macro was kann, was bisherige Linsen nicht können. Wenn einfach so nah ran ohne Stativ, ist das VRMicro105 eigentlich unschlagbar. Wenn echtes Macro mit Stativ, gibt es nicht nur von NIkon goile Linsen, die allesamt problemlos adapt...

Der See hat auch was karelisches. Interessant!

eingebauter HAMA-Effekt-Filter mit Spiegelung?