Carl Zeiss Distagon T* 35mm 1.4 ZF / ZF.2

[atti]

Hi,

dieses Zeiss fehlt hier noch. Hier die ersten Bilder an einer D800E:

@1.4


@2.0


@2.8


Veröffentlichungsrechte vorhanden

[CP995]

Uih, sieht sauber aus !
Da wäre ein Vergleich zum Samyang 1,4 35 mal interessant...

[Konrad P.]

Nicht nur zum Samyang. Auch zum 35/2.0 würde mich mal ein Vergleich interessieren.
Das erste Bild ist in meinen Augen schlicht genial! Gefällt mir richtig gut.=)

[atti]

Laut Tests ist das Samyang offen schärfer. Im Bokeh-Vergleich gewinnt das Zeiss. Testen konnte ich das nicht.
Im Vergleich zum 35/2 sind die Unterschiede nicht groß. Bei Blende 2 ist das 35/2 etwas kontrastreicher. Ab Blende 4 sehe ich keine Unterschiede, d.h. wer kein 1.4 braucht, ist mit dem 35/2 besser dran. Es ist leichter und deutlich günstiger.

[Dane]

Im 35er Bereich gibt's wirklich eindrucksvolle Linsen!
Noch eins mehr! Danke fürs Zeigen!

[CP995]

Nicht nur zum Samyang. Auch zum 35/2.0 würde mich mal ein Vergleich interessieren...

Ach stimmt ja, das hatte ich ja auch - und es war richtig gut!

[FM2-User]

... na, da hat sich die lange Entscheidungsfindung ja gelohnt

[atti]

ja das Zeiss hat sich zum Schluss gegen das Nikon durchgesetzt, aber es war eine rein subjektive Entscheidung. Das AF-S habe ich eine Woche lang getestet und ich könnte nicht behaupten, dass es schlechter ist. Offen schärfer, leichter und mit AF, aber ich mag die Haptik und die etwas andere Zeichnung des Zeiss. Im Bokehvergleich gewinnt sowieso das Zeiss.

[Enzio]

schöne Linse ... freue mich auf mehr Bilder ...