Tamron 2.8/28-75 od. Sigma 2.8/24-70 bzw. 2.8/24-60 ? besser

[Nikonjakob]

Hallo !

Ich war heute mit meiner D 300 + 1.8/50 mm im Burg-Garten und habe tolle Fotos gemacht. Obwohl super günstiges Objektiv, machte dieses mir heute wahnsinnig viel Freude. Zudem ist es sehr leicht. Nur ab und zu hätte ich evtl. mehr mm nach unten/oben gewünscht.

Ich habe aber schon sehr viele und teure Objektive und eigentlich brauche ich nichts mehr. Unter anderem habe ich auch das Nikkor 18-200 VR, das diesen Bereich abdecken würde.
Trotzdem möchte ich mir zusätzlich noch was kaufen aus der nachfolgenden Aufstellung, welches würdet ihr mir empfehlen :

- Tamron 2.8/ 28-75 mm
- Sigma 2.8/ 24-70 mm
- Sigma 2.8/ 24-60 mm


Vielen Dank für Eure Meinung !

Herzliche Grüße

Nikonjakob

[donholg]

Hier haben einige ein gutes Tamron erwischt und sind ganz zufrieden.
Wenn Du es vorher prüfen kannst wäre das meine Wahl.

[bekay]

Tamron 2.8/28-75 - ich mnusste zwar auch einmal zurueckgeben, das zweite ist ok, die CA ist mit Lighroom gut zu eleminieren, B.K.

[meilu]

vgl. auch
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=52281

Also ich habe mir vor zwei Monaten das Tamron 28 - 75 2.8 gegönnt, was preislich einiges unter Nikon liegt. Im Forum ist sehr viel über Serienstreuung der Qualität zu lesen. Habe deshalb das Objektiv im Fachgeschäft an meiner D200 getestet und selbst mit Offenblende bei allen Brennweiten hervorragende Schärfe festgestellt. Auch die Schnelligkeit des Autofokus ist absolut ok.

Insgesamt bin ich immer noch begeistert. Ein ideales Portrait- und Event-Objektiv zum fairen Preis.

[Nikonjakob]

Hallo !

Erst mal vielen Dank für die Antworten !

Also ich habe mir gestern das Tamron 2.8/28-75 mm gekauft und finde es wirklich toll. Super Fotos und keine Schwächen erkennbar an meiner D300. Zu diesem extrem günstigen Preis wirklich sehr empfehlenswert.

Grüße an alle

nikonjakob