DX Objektive an FX?

Hanky · Beitrag von **Hanky** » Mi 20. Feb 2008, 19:38

Susanne hat geschrieben:Wie viele der hochgelobten Produkte liegen ungenutzt in den meisten Haushalten rum? Macht Euch mal den Spass und schaut, was alles irgendwann mal gekauft wurde, weil Ihr Euch xyz davon versprochen habt und ganz schnell landete das bei Ebay oder verstaubt. Gutes Beispiel ist das 17-55 Nikon, was sehr oft - auch hier - zum Verkauf angeboten wird.

meines Erachtens hängt die sprunghafte Zunahme an gebrauchten 17-55 mit dem Erscheinen der D3 zusammen. Einen anderen Grund kann ich nicht erkennen.

-max- · Beitrag von **-max-** » Mi 20. Feb 2008, 20:01

Hanky hat geschrieben:meines Erachtens hängt die sprunghafte Zunahme an gebrauchten 17-55 mit dem Erscheinen der D3 zusammen. Einen anderen Grund kann ich nicht erkennen.

Jo

Susanne · Beitrag von **Susanne** » Mi 20. Feb 2008, 20:54

Könnt Ihr das noch erklären? Was hat die D3 mit dem Verkauf von 17-55ern zu tun?

Beitrag von **donholg** » Mi 20. Feb 2008, 21:09

Aber bitte in einem separaten Thread.

Hier gehts um die D300!!

Steffi-2005 · Beitrag von **Steffi-2005** » Mi 20. Feb 2008, 21:11

Susanne hat geschrieben:Könnt Ihr das noch erklären? Was hat die D3 mit dem Verkauf von 17-55ern zu tun?

Tippe mal wer die D3 sein Eigen nennt kauft sich dann auch das 24-70 und verkauft das 17-55 .

Phoebus · Beitrag von **Phoebus** » Mi 20. Feb 2008, 21:12

Susanne hat geschrieben:Könnt Ihr das noch erklären? Was hat die D3 mit dem Verkauf von 17-55ern zu tun?

17-55 DX
D3 FX

Geht also nicht

Susanne · Beitrag von **Susanne** » Mi 20. Feb 2008, 21:17

Ich liebe Männer.

Kurz - knapp - unverständlich

Heißt das vielleicht, dass die Objektive der D70 nicht an der D3 verwendet werden können?

Frauen freuen sich oft über Sätze wie:

bla bla bla, weil Info Info Info

, denn nach dem weil, steht oft das, was interessant ist.

Andreas H · Beitrag von **Andreas H** » Mi 20. Feb 2008, 21:32

donholg hat geschrieben:Aber bitte in einem separaten Thread.
Hier gehts um die D300!!

Dem wäre doch eigentlich nichts hinzuzufügen. Bitte nur noch Beiträge zur D300. Erspart uns doch das Löschen.

Grüße
Andreas

Beitrag von **donholg** » Mi 20. Feb 2008, 21:35

Schon rangiert

UweL · Beitrag von **UweL** » Mi 20. Feb 2008, 21:39

Liebe Susanne,

ganz so "frauenfreundlich" wird's hier nie werden... manchmal hilft auch nachdenken/nachlesen. Leicht übersetzt:

Das 17-55 ist ein DX Objektiv = nicht tauglich für Vollformat-Sensoren, weil der Bildkreis kleiner ist als ein Vollformat-Sensor
Die D3 hat einen Vollformat-Sensor, FX genannt

Bringt man beide Informationen zusammen, so ergeben sich Gründe, weshalb (potentielle) D3 Käufer DX Linsen verticken.

Das sind aber eigentlich alles Basics...