Cosina Voigtländer APO-Lanthar 90 mm f/3.5 SL
Das Objektiv (und das Nachfolgemodell SL II) wurde von Cosina für verschiedene Bajonette hergestellt; nach meinen Informationen in der gleichen Fabrik, in der auch die Zeiss Distagons gebaut werden. Beide Linsen sind für das F-Bajonett nur noch gebraucht erhältlich oder als Restposten neu über ebay (SL II). Ich bin bisher davon ausgegangen, dass die optische Formel für beide Varianten gleich ist, Cosina gibt aber selber in den Daten einen etwas anderen Aufbau an (s. Tabelle). Einige weitere Unterschiede (Gewicht, Filteranschluss, integrierte CPU bei SL II) sind ebenfalls der Tabelle zu entnehmen.
Die SL-Variante, die ich besitze, hat einige schöne Chromteile und betont mit den farbigen Ringen den apochromatischen Charakter des Objektivs (s. Bild). Das vordere Chromteil soll gemäß einiger Anwenderberichte vereinzelt zu Problemen mit Reflexionen führen. Eine Gegenlichtblende lag dem Objektiv nicht bei. Diese war zwar separat erhältlich, ist aber heute nur noch sehr schwer aufzutreiben (ich komme aber aber auch prima ohne zurecht). Den Original-Verschlussdeckel der SL-Variante muss man im Filtergewinde verschrauben - nicht sehr praktisch. Man kann ihn aber auch problemlos austauschen.
Die SL II-Variante hat eine kuppelförmige Gegenlichtblende. Ungewöhnlich: Der Objektivverschluss passt nur, wenn die Gegenlichtblende aufgesetzt ist. Der SL II-Version liegt noch eine Vergrößerungslinse bei.
Bild
Tabelle
Beispielbilder an der D800:
#1 Aufnahmedaten: f/3.5, 1/80s, ISO 2000
#2 Aufnahmedaten: f/3.5, 1/500s, ISO 200
#3 Aufnahmedaten: f/5.6, 1/1000s, ISO 200
Hoffe, ihr habt Spaß an der Linsenvorstellung.
Gruß aus Münster
Ralf
Voigtländer 90mm 3.5 SL / II APO-Lanthar
Moderator: donholg
Das Objektiv ist rein äußerlich schon ein Leckerbissen
(Auch wenn ich die bunten Ringe am vorderen Ende weggelassen hätte und den Fokusring schwarz gehalten hätte wie bei Zeissschen Exemplaren, aber vlt. war genau das ein Kriterium, es durfte nicht zu ähnlich werden?)
gerne mehr Bilder, speziell Makro und Landschaft abgeblendet und vlt. Portrait?
(Auch wenn ich die bunten Ringe am vorderen Ende weggelassen hätte und den Fokusring schwarz gehalten hätte wie bei Zeissschen Exemplaren, aber vlt. war genau das ein Kriterium, es durfte nicht zu ähnlich werden?)
gerne mehr Bilder, speziell Makro und Landschaft abgeblendet und vlt. Portrait?
-
- Batterie8 Landschaft
- Beiträge: 622
- Registriert: Fr 13. Feb 2009, 22:42
Schade das heute sowas nicht mehr gebaut wird.Ein beispiel Bild
offenblende mit der D800 habe es in Raw fotografiert und mit CNX2 zu JPG umgewandelt Tonwerte ein wenig angepasst sonst belassen auf flickr kann man die volle auflösung betrachten.
Gruß Udo
Voigtländer Apo-Lanthar 90mm f3,5 von roterrenner auf Flickr]Voigtländer 90mm f3,5[/url]
offenblende mit der D800 habe es in Raw fotografiert und mit CNX2 zu JPG umgewandelt Tonwerte ein wenig angepasst sonst belassen auf flickr kann man die volle auflösung betrachten.
Gruß Udo
Voigtländer Apo-Lanthar 90mm f3,5 von roterrenner auf Flickr]Voigtländer 90mm f3,5[/url]
Hallo zusammen,
durch Zufall bin ich auf dieses Forum aufmerksam geworden. Toll, dass es hier so viele MF-Interessierte gibt! In anderen Foren ist das leider eher ein Randthema oder es werden ständig Diskussionen über Sinn und Unsinn von MF-Objektiven geführt.
Zum Kritikpunkt
Mit Aufnahmen kann ich leider noch nicht aufwarten. Bei mir steht ein "Bilderumzug" an - Bilder wirds wohl erst wieder geben, wenn die neue Speicherlösung in Betrieb ist...
LG
Günther
P.S.
Zu der hier immer wieder aufflackernden Diskussion rund um Cosina/ Voigtländer/ Zeiss:
Warum das legendäre SL-Teletrio mit Beginn der Zeiss-Kooperation von Cosina aufgegeben wurde und andere Cosina-SL-Linsen weiterhin angeboten werden, wird wohl ewig ein Geheimnis bleiben.
Zumal die verbliebenen SL-Linsen brennweitenmäßig eher Konkurrenz zu Zeiss bilden als das Teletrio - das Zeiss Apo-Sonnar kam erst vor ca. 2 Jahren auf den Markt und darüber gibt es bis heute kein Angebot von Zeiss.
Da Zeiss nun bei DSLR v.a. auf Otus setzt und seitdem keine ZF-Linse mehr erschienen ist, bleibt eh fraglich, wie viele leistungsstarke/ kompakte/ ggf. etwas lichtschwächere MF-Linsen von Cosina noch herausgebracht werden...
durch Zufall bin ich auf dieses Forum aufmerksam geworden. Toll, dass es hier so viele MF-Interessierte gibt! In anderen Foren ist das leider eher ein Randthema oder es werden ständig Diskussionen über Sinn und Unsinn von MF-Objektiven geführt.
Zum Kritikpunkt
kann ich beitragen, dass die SL-II-Version vollständig in schwarz gehalten ist.Dane hat geschrieben: (Auch wenn ich die bunten Ringe am vorderen Ende weggelassen hätte und den Fokusring schwarz gehalten hätte wie bei Zeissschen Exemplaren, aber vlt. war genau das ein Kriterium, es durfte nicht zu ähnlich werden?)
Mit Aufnahmen kann ich leider noch nicht aufwarten. Bei mir steht ein "Bilderumzug" an - Bilder wirds wohl erst wieder geben, wenn die neue Speicherlösung in Betrieb ist...
LG
Günther
P.S.
Zu der hier immer wieder aufflackernden Diskussion rund um Cosina/ Voigtländer/ Zeiss:
Warum das legendäre SL-Teletrio mit Beginn der Zeiss-Kooperation von Cosina aufgegeben wurde und andere Cosina-SL-Linsen weiterhin angeboten werden, wird wohl ewig ein Geheimnis bleiben.
Zumal die verbliebenen SL-Linsen brennweitenmäßig eher Konkurrenz zu Zeiss bilden als das Teletrio - das Zeiss Apo-Sonnar kam erst vor ca. 2 Jahren auf den Markt und darüber gibt es bis heute kein Angebot von Zeiss.
Da Zeiss nun bei DSLR v.a. auf Otus setzt und seitdem keine ZF-Linse mehr erschienen ist, bleibt eh fraglich, wie viele leistungsstarke/ kompakte/ ggf. etwas lichtschwächere MF-Linsen von Cosina noch herausgebracht werden...