NikonPoint

Obwohl ich bereits einige Tests/Reviews gelesen habe, bin ich noch immer nicht sicher, welches der beiden Objektive ich nehmen sollte: Tamorn 70-300 oder Nikon 70-300 ED? Ich würde das 70-300ED zum Preis von 290 € bekommen (sonderpreis) bzw. das Tamron für 179€. Jetzt stellt sich mir die Frage, ob sich der Aufpreis auszahlt...

Ich habe hier bereits einige Threas zu ähnlichen Themen gelesen, sie halfen mir jedoch kaum weiter.

Da ich nur ein "Gelegenheitstele" gesucht habe war ich auch nicht gewillt, allzu viel Geld dafür auszugeben. Also habe ich mich für das Tamron entschieden und war angenehm überrascht, wie knackscharf das Ding ist.
Zu dem Nikon kann ich nichts schreiben, vielleicht hast Du ja Gelegenheit beide Linsen mal zu testen?

Gruß!

das Tamron habe ich bereits getestet, gefiel mir recht gut, auch die Makro funktion finde ich recht nett.

Ich bin nur nicht sicher, ob ich nicht die Chance nutzen sollte das 70-300er ed (!) zu kaufen, bei dem verhältnismäßig niedrigem Preis (normalerweise kostet es ja um die 450€). das review von Ken Rockwell schreckt mich dann aber doch wieder ab....

Es soll ja sogar das Sigma Super APO II besser sein als das Nikon ED...

Jack.

jop, hab ich auch gehört, deshalb das tamron gekauft!:)

Das Tamron erscheint mir aber verdächtig "billig", bekommst bei eBay schon für 119EU.
Nicht, dass ich unbedingt möglichst viel ausgeben will, aber das Sigma APO super macro II kostet knapp 200Eu.

Jack.

Hallo,

ist hier die Rede von diesem hier?:

Tamron 70-300/4-5,6 LD Macro 1:2

Bin nämlich auch auf der Suche nach einem günstigen und natürlich auch gutem Objektiv im Bereich 70-300mm.

Danke und Gruss,
AJ

AJ hat geschrieben:Hallo,

ist hier die Rede von diesem hier?:

Tamron 70-300/4-5,6 LD Macro 1:2

Ja.

jap, ich habe jetzt ein paa Pics gemacht und bin absolut zufrieden, auch der Makro Modus ist um einiges besser als erwartet. Für den Preis ist das Objektiv ein Traum

Aber eines wüsste ich noch gerne: Spielt es eine starke Rolle, welchen UV Filter ich vorne drauf habe?

Also, dieser Thread ist die Ursache dafür, daß ich jetzt das Tamron bestellt habe . Bin schon gespannt und hoffe, der Paketbote klingelt bald . Trotzdem frage ich mich, wie es kommt, daß in der Colorfoto z.B. das Sigma 28-300 von der Schärfe her in jedem Brennweitenbereich um einen Punkt besser beurteilt wird als das Tamron 70-300?