NikonPoint

Hi ich bin neu in diesem Forum

Ich finde das Forum super den ich bin noch ein Grünschnabel. Ich habe seit 1 Jahr eine Cp 5700 mit einem 1 GB Microdrive. Wenn ich ein Foto mach im HQ mode geht es echt lange bis ich das nächste Bild schiessen kann. Nun hab ich mich entschieden ein 1GB Ultra II CF zu kaufen wird das dan etwas besser oder was habt ihr denn so für erfahrungen gemacht oder Tipps. Könnte bei der nächsten FW update auch da was geändert werden?

Gruss und weiter so papo71

_________________________________________________________

P.S: Wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten!! Irren ist menschlich

Hallo Papo,

Du meinst sicher den Modus, bei welchem im Display "HI" angezeigt wird - Oder? In diesem Modus werden dei Bilder im TIFF-Format abgespeichert und das dauert eben sehr lange....

Nimm entweder den "Fine" Modus, der produziert jpg Bilder in sehr guter Qualität.
Oder, wenn es höchste Qualität sein soll, den "RAW" Modus der Kamera. Diese Bilder kannst Du dann mit der Nikon-View Software bearbeiten und dann wieder als jpg oder als tif abspeichern.

Sorry meine HI

Aber auch im RAW Modus dauert es mit meinem Microdrive meinte ich ca. 5-7 Sek bis das Teil gespeichert ist. Oder wovon hängt es ab bis man das nächste Foto schiessen kann. Ich mache oft Fotos im Sport da ist nun mal Geschwindigkeit gefragt. Aber noch etwas anders ich als Grünschnabel wieso eine teure 5MP Kamera kaufen und dann mit Fine Auflösung ca. 1.5 MB pro Foto arbeiten, so könnte doch man eine billigere 2 MP mit voller Auflösung genau die gleichen Bilder machen oder irre ich mich da gewaltig?? War der Meinung wenn schon 5MP dann eben diese ausnutzen verkleiner kann man immer noch umgekehrt geht nicht!!

Gruss Papo bitte nicht böse werden für meine dummen Fragen

_____________________________________________________________
P.S: Wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten!! Irren ist menschlich

Das hast Du wohl wirklich falsch verstanden

Die Einstellungen "BASIC - NORMAL - FINE - HI - RAW" haben nichts mit der (Pixel-)Auflösung zu tun!

Basic, Normal und Fine erzeugt jpg-Bilder:

Basic Hohe Kompression - Kleine Datei - schlechteste Bildqualität
Normal mittlere Kompression - mittlere Dateigrösse - mittlere Bildqualität
Fine Geringe Kompression - grössere Datei - beste jpg-Bildqualität.

Hi erzeugt Bilder im TIFF-Format
Beste Qualität - Sehr grosse Bilddatei - Kamera extrem langsam

RAW ist das Nikon Rohdatenformat
Beste Qualität (wie HI) - etwas kleinere Bilddatei - Kamera etwas schneller als bei HI

Bei den jpg Bildern verschenkst Du also fast keine Auflösung, wenn man mal von den geringen Verlusten der jpg-Kompression absieht.

Aber probier es doch am besten einmal selber aus

Danke für die super Aufklärung

Dann kann ich also getrost weiter im Fine Modus fotografieren trotz meinen 5MP und hoffen das die neue CF viel schneller ist.


Gruss Papo
_____________________________________________________________
P.S: Wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten!! Irren ist menschlich

Papo71 hat geschrieben:Dann kann ich also getrost weiter im Fine Modus fotografieren trotz meinen 5MP und hoffen das die neue CF viel schneller ist.

Hallo Papo, die Karte an sich ist bestimmt schneller. Bleibt nur die Frage, ob die 5700 in der Lage ist diese Geschwindigkeit auch auszureizen! Bei meiner 5400 ist leider kaum ein Unterschied zwischen einer langsamen Kingston und der schnellen Ultra2 auszumachen...
Zu Auflösung und Dateiformaten hat Pixelfix ja schon alles gesagt. Du verschenkst also keine teuren Megapixel wenn du mit FINE knipst.

edit:
@Pixelfix:
An physikalischer Auflösung verliert er nichts, 2592 x 1944 px bleiben 2592 x 1944 px. Egal ob jpg oder RAW, stärker oder schwächer komprimiert. Ist aber schon klar was du meinst, ich würde es mal mangels eines besseren Ausdrucks als "optische Feinauflösung" bezeichnen. Und da sind RAW bzw. TIFF selbstverständlich n Tick feiner... Immer diese Begrifflichkeiten!

Also nur wegen dem vermeintlich zu erwartenden Geschwindigkeitsvorteil würde ich sicherlich keine UltraII-KArte kaufen. Für RAW bringt dat nich viel, schon gar nicht in der 5700. Die Kamerainterne Verarbeitung der Daten ist die Handbremse, nicht die Karte an sich.
Sicherlich haben moderne Karten eine höhere Schreibgeschwindigkeit als ein MD, aber Du wirst enttäuscht sein, sooooo deutlich macht sich das in einer CP nicht bemerkbar...

Habe selber eine 5700 und eine D70, beide werden mit dem MD gefüttert, der Unterschied liegt im Speicherpuffer der Kamera und dem Speichermanagement.