Eines einmal gleich vorweg. Der Grund wieso ich so mutig war, war eigentlich der Preis.
Erster Pluspunkt für mich war die Anleitung. Das Heftchen umfasst die Sprachen Englisch, (ich nehme an, da ich die Schriftzeichen nicht lesen kann ) Chinesisch, Japanisch, Deutsch, Italienisch und Französisch.
Zur Verarbeitung: So macht er einen soliden Eindruck. Er besteht aus glänzenden glatten Kunststoff, welcher es genau ist weiß ich nicht. Auf jeden Fall ist es ein glatter glänzender Kunststoff, wobei ich aber aus verlässlicher Quelle weiß, dass zum Beispiel bei Bohrmaschinen usw. dieser glatte glänzender Kunststoff im asiatischen Bereich als Hochwertig empfunden wird. Im Gegenteil bei uns wird er als Billig empfunden. Bei uns bevorzugt man leicht raue mattierte Kunststoffe. Aus diesem Wissen heraus würde ich das nicht bewerten wollen. Die Bajonettringe sind schön verchromt und die Schrauben sauber versenkt.
Wenn man Ihn an die Kamera ansetzt rastet er schön ein und das Bajonettspiel ist nicht mehr als wie beim originalen FTZ von Nikon oder einem Z Objektiv ich glaube sogar weniger. Das selbe gilt für die Seite des F Bajonett. Das ansetzten eines F Objektives kam mir die ersten paar male etwas hakelig vor. Gut das kann davon sein, dass die ganzen Kanten nicht ganz so fein gebrochen und abgerundet sind wie bei einem Nikon FTZ. Aber nach ein paar mal ging das auch ganz gut.
Der Schiebeschalter für den AF Motor ist auch OK meiner Meinung nach.
Der Knopf für das entriegeln des Objektives ist allerdings etwas gewöhnungsbedürftig. Vielleicht liegt es an der Bauform, oder aber auch an der Tatsache, dass ja auch noch der AF-Motor mit nach innen gezogen werden muss. Er bietet mehr Widerstand als bei einer Kamera oder beim FTZ Adapter von Nikon wie ich finde. Allerdings wenn man den AF-Schalter vorher auf MF stellt und dann die Entriegelung drückt geht es etwas leichter. Daher gehe ich davon aus, dass der AF-Motor mit einer Feder nach vorne gedrückt wird, und dadurch geht das Entriegeln schwerer weil die will ja auch zusammengedrückt werden. Und in dem Fall ist mir eine härtere Feder lieber weil die nicht so schnell ermüdet und das Teil länger hält.
Zum Entriegelungsschalter muss ich noch etwas sagen. Mir ist es passiert, dass ich den nicht richtig und sauber gedrückt habe, das hat dann der Adapter mit einem komischen rattern quittiert. Den Knopf richtig zurück ziehen Objektiv abnehmen wieder ansetzten war wieder alles OK. Da dürfte sich dann die Elektronik nicht richtig ausgekannt haben was los ist.
Was die Antriebsspindel für den Stangenantrieb im Adapter angeht ist diese vom Augenmaß her dünner als die von einer F-401 z.B. aber das sagt ja grundsätzlich nicht viel aus.
Als ich den Adapter nach dem auspacken gleich auf die Kamera montiert habe und mein AF DC 105mm 2,0 D angesetzte habe war ich gleich einmal enttäuscht weil es ging der AF nicht. Dachte schon das Ding sei defekt. Habe mich aber dann zuerst einmal zu einem Firmwareupdate entschieden.
Das Firmwareupdate ist bei dem Adapter echt eine Sensation die ich so noch nie gesehen habe. Den Adapter an einen Windows PC stecken ( ich habe es zwar nicht gelesen aber ich Tippe bei MAC geht es genauso ) mit dem USB-C Kabel. Dann erscheint im Explorer ein neues Laufwerk. Bei mir waren 2 Dateien oben eine TXT Readme Datei die leer war und ich glaub das andere war eine HTML Datei mit noch einer Anleitung.
Auf jeden Fall nimmt man dann die Firmwaredatei und zieht sie einfach auf das Laufwerk des Adapters und wartet ein paar Sekunden. Dann ändert sich der Name der Readme Datei mit der Firmwarenummer um und das Update ist fertig.
Im Menü für Firmware der Kamera wird einem auch die Firmwareversion des Adapters angezeigt. Etwas was ich auch sehr begrüße.
So nun zu dem was sicherlich die meisten Interessiert wie arbeitet das Ding.
Eines mal gleich vorweg, nur weil ein AF Objektiv also mit Stangenantrieb an einer Z, in meinem Fall eine Z9, hängt wird es nicht schneller. Jeder der an einer DSLR ein AF-S Objektiv vorzugsweise mit 85 mm oder mehr, und danach gleich ein AF Objektiv mit gleicher Brennweite verwendet hat. Kennt das Gefühl, dass sich dann das AF Objektiv dann anfühlt als wäre eine Schnecke unterwegs. Wenn man von einem Z zu einem AF Objektiv umsteigt ist die Schnecke noch langsamer. Man merkt einfach die Jahrzehnte die zwischen den Antrieben liegen. Aber und jetzt kommt das große aber. Es ist auf jeden Fall schneller und exakter als wenn man das Objektiv mit der Hand sprich manuell scharf stellt. In den kurzen Tests die ich gemacht habe. Mehr oder weniger nur so zu verstehen, dass ich kontrolliert habe ob das Ding funktioniert und nicht am Transport einen Defekt ab bekommen hat. Ist es mir 2 mal passiert, das der Motor auf gehört hat zu drehen bevor die Anzeige im Sucher grün war. Da hat aber ein auslassen des Auslösers und erneut auf den ersten Druckpunkt gehen sofort geholfen. Kann auch sein das ich zu ungeduldig war, so genau habe ich das nicht beobachtet, sollte ja kein genauer Test sein. Wie gesagt an die Schnecke muss ich mich auch wieder gewöhnen.
Was ich auch gut beobachten konnte ist, dass ein AF 50mm 1,8 wesentlich schneller Fokussiert wird als mein AF DC 105mm 2,0 D, aber das ist ja nichts neues. Was ich auch gemerkt habe speziell beim 105er das der AF Moto von Unendlich Richtung Nah schnell dreht und vor dem erreichen des Schärfepunktes die Drehzahl reduziert und dann langsamer zum Schärfepunkt fährt. Das kenne ich von einer DSLR nicht, da kenne ich nur das drüber fahren und wieder zurück kommen. Das macht der Adapter aber auch mit unter.
So mein Fazit.
Der Adapter macht im Grunde das was er soll, alte Stangenantrieb Objektive an einer Z scharf zu stellen. Logischerweise bleibt das Tempo dort wo es früher auch war. Auch wenn wir es nicht mehr gewohnt sind, oder nicht war haben wollen. AF-S ist halt wesentlich schneller, und das Nikon den Adapter nicht selber gebaut hat, ist die Geschwindigkeit sicher auch ein Grund. Das mit der Geschwindigkeit vom 105 mm DC wurde mir erst jetzt wieder bewusst, da ich das Objektiv lange nicht benutze habe. An meiner alten D800 habe ich aber erst gemerkt, das es nicht am Adapter liegt sondern am Objektiv. Ja der Adapter ist vielleicht langsamer als manche DSLR beim fokussieren, aber ob das in der Praxis so die Rolle spielt bezweifel ich. Und sollte die AF Geschwindigkeit relevant sein, ist der Umstieg auf AF-S oder noch besser Z sowieso angezeigt. Bei Brennweiten unter 50 mm oder 85 mm ist der Adapter auf jeden Fall eine alternative zum umsteigen auf AF-S oder Z Objektive. Speziell wenn man das Objektiv schon zu Hause hat und es wirklich nur alle heiligen Zeiten braucht, wobei sich dann wieder die Frage stellt wenn es nur eine Linse ist, ist da nicht die AF-S Linse nicht gleich oder unwesentlich teurer als der Adapter. Wo der Adapter meiner Meinung nach keine Alternative ist, wenn jemand sich jetzt eine Linse kaufen will und den Adapter um seinen Objektiv park zu erweitern und diese Linse häufig verwenden will.
Was mir bei meinem Test auch aufgefallen ist, das Altglas wesentlich schlechter ist als die neuen Z Objektive. Vielleicht ist es mir nur jetzt aufgefallen, da ich fast alle meine alten AF-S Objektive auf Z umgestellt habe und vor kurzem auch das Viltrox 135mm 1,8 Testen konnte.
Und von einem sollte man sich meiner Meinung nach auch verabschieden, von dem Gedanken ist sicher nur ein billiger kopierter Chinateil. Erstens finde ich den nicht so billig. Zweites sind chinesische Ingenieure mindestens genauso gut wie deutsche oder europäische. Und drittens Monster ( der Chinese ) hat in entwickelt und gebaut und kein andere, also ist das eine Original.
Das ganze Zusammengefasst.
Gibt es 2 oder 3 alte Objektive die selten verwendet werden ist der Adapter eine alternative zum manuellen scharfstellen. Gibt es vielleicht nur ein Objektiv ist ein Update auf AF-S oder Z vielleicht sinnvoller, speziell da man auch einen Optischen Gewinn hat, speziell wenn der FTZ schon da ist und das Objekitv nicht wesentlich teurer als der Adapter ist. Geht es aber um den Look und die Unschärfe des Objektives oder eine andere spezielle Eigenschaft ist der Adapter besser als Manueller Focus.
Ich für mich, bereue den Kauf des Adapter nicht, ok bei mir war der Preis auch deutlich unter 300,- €. Aber eines habe ich auch gesehen, sollte ein AF-S 105mm 1,4 günstig zu haben sein. Oder sollte Viltrox ein 105mm 1,4 mit Z auf den Markt bringen hat sich das AF DC 105mm wahrscheinlich auch erledigt, denn er optische Unterschied ist deutlich zu sehen. Jetzt wo ich keine ausrede mehr habe, vielleicht ist es nicht richtig scharf gestellt gewesen.
Hoffe das hilft dem einen oder anderen Weiter.

