NikonPoint

Hallo zusammen,

die Auflösungswerte des Z 24-120 f4 S lesen sich ja wirklich beeindruckend, verglichen mit dem eigentlich recht guten AF-S 24-120 f4.

Meine Frage dazu, wird das auch in der Praxis, am 24 MPX-Sensor so deutlich, oder eher erst bei höher auflösenden Sensoren (Z 7 usw.)?
Ist jemand von der D750/780 mit 24-120/f4 auf die Z6/Z6II mit Z 24-120/f4 umgestiegen und kann dazu etwas berichten?

Gruß & Dank, Roland

Es ist eine klare Verbesserung. Selbst mein Z 4/24-70 an der Z6 II ist deutlich besser als das AF-S VR 4,0/24-120 an der D750 meiner Frau.

O.k., vielen Dank für die Info!

der Spiegel zwingt zu Mindestabständen der Optik zum Sensor.
Je näher ich ran kann, umso weniger Fehler ob des Abstands müssen mit Extra-Glas korrigiert werden.

Bei Film ist es dem Korn egal, aus welchem Winkel das Licht kommt.
Aber schon da waren Leica M Linsen bei gleicher Brennweite in der Regel optisch besser und vor allem kleiner und leichter als ihre R-Brüder.

Das ist bei Nikon F vs Z nicht anders.

Der Effekt wird mit zunehmender Brennweite kleiner, so ab ca 70mm dürfte es egal sein.
Aber gerade bei WW merkst 'es ganz schnell.

FM2-User hat geschrieben: ↑Do 27. Jul 2023, 08:04 der Spiegel zwingt zu Mindestabständen der Optik zum Sensor.
Je näher ich ran kann, umso weniger Fehler ob des Abstands müssen mit Extra-Glas korrigiert werden.

So manches Superweitwinkel müsste der Brennweite nach eigentlich mitten im Spiegel sitzen.