Seite 1 von 11
Doch keine D70 kaufen?
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 16:20
von Reymund
Hallo
Eigentlich war ich festentschossen mir eine D70 zuzulegen, aber nachdem ich auf diese Seite hier gestossen bin, auf der soviel negatives zu lesen ist, weis ich nicht ob ich mir nicht doch lieber die canon holen soll.
Reymund
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 16:37
von Ulf
Also, über die Canon gibt es noch viel mehr Negatives zu lesen:
Der Verschluß hält nur ca. 7000 Auslösungen durch,
das allgegenwärtige Plastikfeeling,
das Kitobjektiv ist nicht so dolle,
der Service mies,
der Funktionsumfang künstlich beschränkt,
und so weiter...
Die Nikon-"Macken" sind dagegen bei genauem Hinsehen meist gar keine, nur aufgebauscht durch unerfahrene Benutzer.
Ulf
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 16:48
von Gast
Ulf hat geschrieben:Also, über die Canon gibt es noch viel mehr Negatives zu lesen:
Der Verschluß hält nur ca. 7000 Auslösungen durch,
das allgegenwärtige Plastikfeeling,
das Kitobjektiv ist nicht so dolle,
der Service mies,
der Funktionsumfang künstlich beschränkt,
und so weiter...
Die Nikon-"Macken" sind dagegen bei genauem Hinsehen meist gar keine, nur aufgebauscht durch unerfahrene Benutzer.
Ulf
Der Verschluss hält viel länger. Nur im Amiland gibt es anstatt 2 Jahren Garantie, Garantie für 9000 Auslösungen. (glaub ich mal)
Guck mal im dslr-forum.de dort haben sehr viele Leute mehr als 7000 Auslösungen gemacht. Ich halte das für einen schlechten Scherz.
Zum Funktionsumfang: Nach einen Firmwareupdate (gehackt) hat die 300d mindestens genau so viele Einstellmöglichkeiten wie die D70, wenn nicht sogar mehr.
Ich würde mich Außerdem nicht nach der Kameraq richten sondern nach dem System.
Willst du viel im Telebereich fotografieren, nimm Canon.
Willst du viel im WW-Bereich fotografieren, nimm Nikon.
Willst du im Normalen Brennweitenbereich fotografieren ist es egal welche Cam du nimmst.
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 19:13
von lemonstre
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 19:42
von Gast
Nim die D70.
90% der hier angesprochenen Probleme existieren in wirklichkeit bei 95% der Kameras gar nicht, der Rest ist Einstellungssache. Ich habe auch die D70 und wurde das Forum hier verunsichert. Jetzt bin ich heilfroh Sie zu haben. Die 300d habe ich auch kurz zum Vergleich gehabt und ich fand sie für mich in der handhabung wesentlich unprofessioneller und hässlicher. Das 18-70mm Kitobjektiv ist genial. Bei der 300d müßtest Du erst ein vergleichbares kaufen, welches dann den Preisvorteil schnell verringert.
Firmwarecrack bei der 300d ist auf eigene Gefahr falls es schief geht.
Meine Meinung: Klar D70. Vergleichbar bei Canon wäre nur die 10d, wo du aber noch ein vernünftiges Objektiv bräuchtest.
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 20:55
von Anonym
Hallo Reymund,
wenn du das Gefühl hast, dass die D70 zu viele Macken hat, dann zögere bitte nicht dir die Canon zu kaufen.
Es warten genug Leute darauf ein D70 Kitt zu bekommen (ich hab nur den Body + 50 1,8D).
Ich würde nie daran denken jemanden eine D-SLK zu empfehlen von der er meint sie sei nicht gut. Ich gönne sie lieber jemand anderen
Beide haben ihre Vor- und Nachteile.
Du solltest versuchen auf neutraleren Grund Informationen zu finden. Wenn man hier etwas gegen Nikon sagt, bekommt man schnell und heftig von manchen spezis einen auf den Deckel.
Ich glaube die 300D ist genau das was du suchst!
Gruss Anonym (D70 User)
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 21:27
von mipmip
Hallo,
ich hab beide Kameras daheim und muss sagen keine ist perfekt!
Nikon pro:
Die D70 liegt besser in der Hand, macht einen hochwertigeren Eindruck , sehr schnellen AF (aber teilweise ungenau) und sehr viele Funktionen die man manuell umstellen kann.
Nikon contra:
Die Bildqualität ist schlechter als bei der (EOS 300D/10D selber Chip) vor allem macht sich das im dunklen Stellen durch Rauschen bemerkbar.
Viele Fehler haben sich bei mir in der Praxis leider bestätigt vor allem die Artefakte die durch onne verursacht werden sind schlimm man muss nicht mal gegen die Sonne fotografieren es reicht eine Spiegelung in ner Autoscheibe.
Mein Kit Objektiv 18-70mm ist eine Katastrophe es ist unscharf und sehr schlecht verarbeitet man merk die Massenproduktion von diesen Objektiv da hilft auch der goldene Schriftzug nichts. Mein (Sigma 28-200mm APO Makro für EOS) ist besser verarbeitet und macht bei weiten besser Bilder das sagt wohl alles.
Canon 300D pro:
Sehr gute Bildqualität bei ISO 100 kein Rauschen, keine Bildfehler man kann mit dieser Kamera auch gegen die Sonne fotografieren, der AF ist auch sehr schnell aber nur mit USM oder HSM Objektiven wobei USM noch nen tick schneller ist. Canon Objektive sind um einiges billiger als Nikon vor allem bei Teleobjektiven gibt es sehr gut Preisgünstige Optik z.N. 70-200mm f4 L USM als WW kann ich auch das Sigma 20-40 2,8 HSM empfehlen.
Canon 300D contra:
Eingeschränkte Funktionen kann man aber per Hack fast alle frei schallten (leider noch nicht den AI-Servo), die Farbe und die Verarbeitung wirken etwas billiger als bei der D70 keine angst die Kamera zerfällt nicht in der Hand, der Auslöser ist etwas lauter und nicht so weich wie bei der D70 aber dafür liefert der Hack eine SVA. Das man mit der 300D nur 7000 Bilder machen kann ist nicht wahr es gibt Leute die bei weiten mehr Bilder drauf haben und die Kamera top funktioniert angeblich ist die 300D für 35000 Bilder ausgelegt.
Der Preis spricht auch für die 300D bei Amazon.com Kit für 899€ und der Body für 819€
Da bleibt noch viel Geld für gute Optik und nen Handgriff falls man einen braucht!
Schade das die Nikon nicht mit dem Canon Chip und Bajonett ausgestattet ist das wäre die Perfekte Kamera!!! Ich schicke meine D70 zurück und werde weiter hin mit der 300D von meinen Vater fotografieren weil für mich die Bildqualität sehr wichtig ist. 1350€ sind mir viel zu schade für ein Kamera Kit auszugeben wo nichts stimmt
Gruß Lukas
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 22:10
von Manuela
O.K. ihr habt mich überzeugt. Ich werde doch keine D70 kaufen und 1400 € für eine Cam hinauswerfen, wo nichts stimmt *g*. Hoffentlich lesen recht viele diesen Thread und bestellen daraufhin ihre D70 ab, und wir anderen blöden können endlich diesen Mist kaufen.
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 22:16
von lemonstre
mipmip hat geschrieben:Mein Kit Objektiv 18-70mm ist eine Katastrophe es ist unscharf und sehr schlecht verarbeitet man merk die Massenproduktion von diesen Objektiv da hilft auch der goldene Schriftzug nichts. Mein (Sigma 28-200mm APO Makro für EOS) ist besser verarbeitet und macht bei weiten besser Bilder das sagt wohl alles.
also das 18-70 ist zur zeit eins der schärfsten objektive im nikon sortiment. im vergleich mit dem 17-35 2.8 oder dem 17-55 dx schlägt es sich extrem gut:
http://www.pictchallenge.com/ND1755PREV3.html
in manchen punkten sogar besser als die 3-4 mal so teuren objektive!
die verarbeitung ist sicher nicht mit den genannten profiobjektiven vergleichbar aber solide und für ein objektiv dieser preisklasse hochwertig.
wenn deins ein anderes ergebnis zeigt dann ist das ein grund für einen problemlosen umtausch!
gruss
lemonstre
Verfasst: Sa 26. Jun 2004, 22:20
von Gast
Hut ab Manuela,
du hast jetzt bestimmt jeden D70 Zweifler überzeugt
Ich vermisse ein wenig die Spezis und begriffe wie RAW ohne die man ja eh nur ein "Knipser" ist.
PS:
lemonstre ist zwar ein pro, aber leider zu sachlich