NikonPoint

Sigma Art F2 24-35mm

VG, Joachim

Sigma scheint jetzt richtig Gas geben zu wollen. Mal sehen, wie es sich optisch schlägt. Ich persönlich würde aber bei der Qualität der Sensorgeneration ab D3/D700 nach wie vor einem 2,8-24-70 den Vorzug geben.

Blende 2 bringt einen wirklich ins Grübeln, ob man stattdessen wirklich zwei 1,4er Festbrennweiten braucht.
Spannende Linse.

Die Lichtstärke macht es ggf. interessant.

Für mich ist es aber aufgrund des IMO uninteressanten Brennweitenbereichs kein Thema. Könnte mir vorstellen das gilt für alle die im Besitz des 2.8er-Trios sind.

9 Blendenlamellen und Justage über Dock hört sich gut an.
Was man mit f2.0 Feines anstellen kann, kenne ich vom AF-S 200/2.

Hoffentlich nicht so teuer wie die 3 FBs zusammen

24mm und 35mm sind eigentlich mit meine Lieblingsbrennweiten.
Weil fast nur die genutzt, irgendwann auch das 24-70 dagegen eingetauscht.
f/2 klingt aber auch sehr interessant ...

ich bin sicher, die Optik-Tester werden begeistert sein, und die on-location-Tester bekommen wieder 1a Ware

Ich würde da erstmal die ersten unabhängigen Tests abwarten.

Die Tests der drei 1.8er Festbrennweiten von 20-28mm von Sigma bei photozone waren ja nicht gerade prickelnd.

Zudem packe ich mir mit Nikkor 1.8/20 und 1.8/35 weniger Gewicht in den Fotorucksack und hab noch mehr Lichtstärke...

http://www.lensrentals.com/blog/2015/09 ... -variation

Der Objektivverleiher hat sein Dutzend Exemplare mal auf die Messbank geschnallt und ist begeistert vom 3in1 Paket.

http://www.lensrentals.com/blog/2015/08 ... art-series