NikonPoint

Ich suche ein Objektiv, welches sich für Landschaftsfotografie, nach Möglichkeit aber auch für Portraits, eignet.

Ich verwendet die Nikon D7100, bin u.A. schon im Besitz des 18-105.

Je nach Situation habe ich festgestellt, dass das 18-105 nicht so scharfe Bilder liefert, wie ich es mir wünsche bzw. auch die Ecken abdunkelt.

Ich wünsche mir daher nun ein Objektiv, welches scharfe qualitativ gute Bilder macht. Welche Erfahrungen mit Objektiven habt ihr gemacht bzw. könnt ihr mir empfehlen?

Hanspeterli hat geschrieben:Ich suche ein Objektiv, welches sich für Landschaftsfotografie, nach Möglichkeit aber auch für Portraits, eignet.

Ich verwendet die Nikon D7100, bin u.A. schon im Besitz des 18-105.

Je nach Situation habe ich festgestellt, dass das 18-105 nicht so scharfe Bilder liefert, wie ich es mir wünsche bzw. auch die Ecken abdunkelt.

Ich wünsche mir daher nun ein Objektiv, welches scharfe qualitativ gute Bilder macht. Welche Erfahrungen mit Objektiven habt ihr gemacht bzw. könnt ihr mir empfehlen?

Gut für Landschaften würde ich eher ein UWW 10-24 von Nikon oder ein 10-20 von Sigma nehmen.

Wenn du eher ein Universal Zoom möchtest dann würde ich wohl zum 16-85 Nikon greifen mit diesem war ich immer sehr zu Frieden.

Danke für die Antwort!

Universalzoom hab ich mit dem 18-105 bereits...

Ja die beiden Weitwinkel sind interessant. Gibt es in diesem Bereich noch etwas lichtstärkere (1:2.8)? Oder brauchts das theoretisch für Landschaften auch gar nicht...?

Sind die beiden Erwähnten auch für Architektur geeignet?

Ein UWW muß für Landschafts und Architekturfotografie gar nicht so lichtstark sein, da man es eh abgeblendet verwendet. Anders sieht das bei der Eventfotografie aus bei der man allerdings eher in den "normaleren" Weitwinkelbereich geht. Dort nimmt man auch gern mal recht offen auf.

Viele Grüße
Kai

Ich empfehle das 70-200 f4 für Landschaft.
Schön scharf schon ab Offenblende und abgeblendet auf 5,6 superscharf und kontrastreich.

@ Thomas

Welches Sigma meintest du:
- 10-20mm F3,5 EX DC HSM oder
- 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM


Sind beide aktuell bei Sigma zu haben..

Hanspeterli hat geschrieben:@ Thomas

Welches Sigma meintest du:
- 10-20mm F3,5 EX DC HSM oder
- 10-20mm F4,0-5,6 EX DC / HSM


Sind beide aktuell bei Sigma zu haben..

Also ich hatte das 10-20mm F4.0-5.6 DC HSM das ist aber das ältere ich kann dir nicht sagen welches besser ist habe das schon länger wieder verkauft.

Gruss

Ok danke.

Was hast du denn anstelle vom 10-20 gekauft...?

Was weiter bei den UWW ist es ist nicht jedermanns Sache damit zu Fotografien.

Am besten analysiert du deine Bilder mit welcher Brennweite du am meisten fotografierst. Wie Holger angemerkt hat mit einem 70-200 f4 kann man auch sehr schöne Landschaftsbilder machen, aber halt jedem das sein.

Gruss

Hanspeterli hat geschrieben:Ok danke.

Was hast du denn anstelle vom 10-20 gekauft...?

Da ich auf FX umgestiegen bin habe ich mir das 16-35mm gekauft