NikonPoint

Hallo ich habe da mal eine frage an euch.
Habe nun seit einiger zeit eine nikon d5200 mit dem nikkor 18-105 objektiv.
Nun suche ich noch nach einen passenden Tele objektiv.
Habe auch schon mal ein paar raus gesucht. Undzwar handelt es sich um das Nikon AF VR Zoom-Nikkor 80-400 mm 1:4,5-5,6D ED, Sigma 120-400 mm F/4.5-5.6 APO HSM DG OS und AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm 1:4,5-5,6G VR Objektiv oder Tamron SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD SP. Eigendlich ist mir eine hohe Brennweite wichtiger da ich da ich hauptsächlich nur landschafts und tierbilder damit fotografieren werde. Die 2 letzten Varianten sind ja die kosten günstigeren aber sind sie genau so gut? Ober kann mir jemand eine anderes objektiv empfehlen oder kennt eine bessere Alternative? Und wie verhältsich das bei den Sigmar und Tamaron mit den dx Format? Steigt die Brennweite bei diesen beiden auch durch das dx Format?

hallo,
ich würde noch warten bis das neue tamron 150-600mm verfügbar ist, insbesondere wenn die tiere vögel sein sollten?

gruss tina

Die beiden 70-300er sind natürlich schön klein und leicht, dazu noch recht preiswert. Die Brennweite kannst Du mal 1,5 nehmen, wenn Du den Bildwinkel mit FX vergleichen willst (an DX also Bildwinkel wie 105-450 vergleichbar zu FX).
Bei leichtem Gepäck und gutem Licht reichen sie ev. erst mal aus, zumal Du bei 24MP noch gut croppen kannst.
Das Nikkor sollte man am langen Ende etwas abblenden (auf ca.8), das Tamron halten manche für etwas besser.

Mein Sigma 150-500 z.B. nehme ich nur mit, wenn ichs wirklich brauche, sollte man hinten auch auf 8 abblenden.

Ich würde auch auf das Gewicht der Objektive achten.
Was nützt der dickste Brocken, wenn er im Zweifelsfall zu hause liegen bleibt.

Brennweiten ab 400mm sind bei diesen kleinen und meist lichtschwachen Zooms eigentlich nur bei reichlich Licht zu gebrauchen, weil der beste Bildsatabilisator nicht immer hilft, z.B. wenn sich das Motiv bewegt.
Ruckzuck ist man bei ISO 3200 oder 6400 und die Ergebnisse sind nur noch für kleine Web-Bildchen zu gebrauchen.