Seite 1 von 2
Nikon 300/4 AF - Manueller Fokus ist die Hölle!
Verfasst: Do 13. Feb 2014, 23:01
von zuglufttier
Ahoi,
ich suche derzeit ein Tele im Bereich von 200-300mm und habe mir da mal das alte 300/4 AF besorgt, welches wohl ganz nett zu sein scheint. Aber leider ist der manuelle Fokus wirklich fürchterlich! Ist das normal, hat hier jemand dasselbe Modell und kann was dazu sagen? Oder haben mich die alten Nikkore versaut?
Ich hatte auch mal ein 180/2.8 AF, welches auch nichts taugte zum manuellen Fokussieren, da war der Fokus viel zu leichtgängig, hier ist es andersrum...
Verfasst: Fr 14. Feb 2014, 07:56
von FM2-User
ich hatte mir zur FM2 ein Sigma-AF-Tele geholt. Mit Innenfokussierung. Das DIng lief so gut wie nie an einem AF-Body aber der Fokus ging fast schon zu leicht. Einmal umgegriffen und schon war er verstellt ...
Wenn's zu schwer geht wird vielleicht gegen den Antrieb im Body gearbeitet, weil irgendeine Sperre nicht richtig gelöst ist?
Nur so Verdachtsmomente, das 300/4 selbst habe ich nicht.
Re: Nikon 300/4 AF - Manueller Fokus ist die Hölle!
Verfasst: Fr 14. Feb 2014, 07:56
von Enzio
zuglufttier hat geschrieben: Oder haben mich die alten Nikkore versaut?
ja ... haben sie ...
ich denke einfach mal das kann man nicht vergleichen. Die alten MF-Linsen sind nun mal dafür ausgelegt das man diese manuell fokussiert ... AF-Linsen haben einfach einen anderen Ansatz, da ist das manuelle fokussieren eher eine Randerscheinung ...
ich habe das
Tokina 35/2.8 Makro ... das kann man auch sehr gut (zumindest im Nahbereich) manuell scharf stellen ...
ob es auch AF-Nikkore gibt für das können ... hmmmm ... kann ich nicht sagen aber ich denke wenn dann die Makros (längere Übersetzung) ...

Verfasst: Fr 14. Feb 2014, 08:54
von zappa4ever
Das ist bei einem AF-D 85/1,4 nicht anders.
AF-Objektive wurden auf einen möglichst schnellen AF konstruiert. Dazu muss ein Mini-Motörchen in der Kamera über einen schraubendreherartigen Schlitz das im Objektiv massig Glas hin und herschieben.
Bei Non - AF war ein möglichst exaktes Fokussieren per Hand angestrebt. Geschwindigkeit eigentlich keine Option.
Optimale Objektive gingen weder zu schwer, noch zu leicht und vor allem smooth und mit einer viel stärkeren Untersetzung wie die Schraubendreher - AF.
Beides widerspricht sich in Teilen.
Und auch mit dem elektronischen Hand-AF der AF.-S bin ich nie so richtig zurecht gekommen.
Verfasst: Fr 14. Feb 2014, 12:16
von zuglufttier
FM2-User hat geschrieben:Wenn's zu schwer geht wird vielleicht gegen den Antrieb im Body gearbeitet, weil irgendeine Sperre nicht richtig gelöst ist?
Hab' ich mir auch irgendwie gedacht aber dann müsste es ja besser laufen, wenn das Objektiv von der Kamera ab ist. Den Schalter habe ich natürlich getätigt...
Na ja, danke für eure Worte

Da muss ich mir echt gut überlegen, ob ich es behalte...
Verfasst: Fr 14. Feb 2014, 14:34
von FM2-User
zuglufttier hat geschrieben:
Na ja, danke für eure Worte

Da muss ich mir echt gut überlegen, ob ich es behalte...
Für drei fuffzich nehm' ich die Scherbe

Re: Nikon 300/4 AF - Manueller Fokus ist die Hölle!
Verfasst: Fr 14. Feb 2014, 15:24
von acmite
zuglufttier hat geschrieben:Ahoi,
ich suche derzeit ein Tele im Bereich von 200-300mm und habe mir da mal das alte 300/4 AF besorgt, welches wohl ganz nett zu sein scheint. Aber leider ist der manuelle Fokus wirklich fürchterlich! Ist das normal, hat hier jemand dasselbe Modell und kann was dazu sagen? Oder haben mich die alten Nikkore versaut?
Ich hatte mal eins. Der Fokusring lief sehr, sehr leicht. Falls du das mit "fürchterlich" meinst, dann ist das wohl normal.
Verfasst: Fr 14. Feb 2014, 15:27
von zuglufttier
Bei mir läuft er eben nicht leicht! Die AF-Performance ist aber sehr ordentlich, finde ich. Nicht extrem schnell aber vollkommen annehmbar, wobei ich in dem Bereich wenig Erfahrung habe, habe mich nach kurzer Zeit auf die alten Dinger gestürzt...
FM2-User hat geschrieben:Für drei fuffzich nehm' ich die Scherbe

Da fehlt noch ein Multiplikator und der Preis kommt in annehmbare Regionen

Verfasst: Sa 15. Feb 2014, 12:05
von michido
Normal ist das mit Sicherheit nicht!
Ich würde vermuten, daß ein Fremdkörper den manuellen Laufring in seinem Gleitlager behindert.

Oder der Riegel im Laufring gibt nicht richtig frei.......
Wenigstens ist der eigentliche Schneckengang nicht betroffen, sonst würde sich die Kamera schon sehr mit der Verstellung quälen
Wenn es billig war würde ich schauen, ob man es (selbst) richten kann, andernfalls: retour!

Verfasst: Sa 15. Feb 2014, 15:49
von zuglufttier
Also von einem Defekt gehe ich eigentlich nicht aus. Es ist nun nicht unglaublich schwergängig aber eben nicht sehr leicht. Einfach unschön im Vergleich
