Seite 1 von 2
d300s oder d7100?
Verfasst: So 3. Nov 2013, 17:36
von DoSued
Hallo zusammen,
ich brauche eure Hilfe, und bitte kurzfristig.
Auf dem Verkaufstisch eures liebsten Fotohändlers steht eine nagelneue d300s und eine d7100, beide Bodys zum gleichen Preis, und solltet euch entscheiden, welches Modell in eure Tasche wandert.
Die bevorzugten Themen sind Handball, in den oft schlecht beleuchteten Hallen, ansonsten quer Beet.
Mit den technischen Grundbegriffen der Fotografie seid ihr vertraut, habt euch auch schon mit den diversen Unterschieden der Kameras Vertraut gemacht, und braucht aber noch DEN Rat eines guten Freundes oder Freundin

Verfasst: So 3. Nov 2013, 18:19
von herbert46
Und warum keine gebrauchte D3, D700 oder eine D600?
Zwischen D300s und D7100 würde ich die D7100 nehmen.
High Iso geht bei der D300s eher nur bis in etwa 1000. Bei einer D600 sind auch Bilder mit Iso 6400 noch durchaus brauchbar.
Verfasst: So 3. Nov 2013, 18:30
von DoSued
Danke Herbert
Es geht mir ausschliesslich um die Wahl zwischen d300s oder d7100.
Verfasst: So 3. Nov 2013, 18:31
von stl
Ich würde Powerbauer direkt fragen. Der hat beide und ist glaube ich auch schon mal in der Halle unterwegs und seine Ergebnisse sehen so aus, als ob er wüsste, was er tut...
Verfasst: So 3. Nov 2013, 19:23
von Hanky
wenn du noch die ~ Preise dazuschreibst, könnte man eher Ideen dazu haben. Für Handball würde ich eine gebrauchte D3 nehmen, frag mal ZappaRoland was er davon hält.
Verfasst: So 3. Nov 2013, 19:53
von DoSued
Der Preis ist in etwa gleich….950 für die 7100
980 für die 300s
Verfasst: So 3. Nov 2013, 20:00
von cisco
Nimm dem Kosfeld die 7100 ab .
Zwischen den beiden liegen nun einmal ein paar Jahre, in denen sich einiges - auch wenn man es nicht glauben kann - getan hat.
Verfasst: So 3. Nov 2013, 22:45
von nikontina
hallo,
von mir auch die empfehlung d7100 - ist in fast allen Bereichen deutlich besser, aber nicht für den preis sondern für 70 euro weniger im netz. wie sieht dein objektivpark denn aus, eine fx wäre für die halle die nochmals bessere wahl. eine d600 gibt es neu ab 1400 euro!
gruss tina
Verfasst: Mo 4. Nov 2013, 06:04
von zyx_999
Und das Thema AF???
In einem Parallelthread hat BigBossman gerade beschrieben, warum er seine D7100 verkauft hat - nämlich genau, weil er dem AF nicht trauen konnte.
Genau der AF ist für mich auch noch der Grund, die geliebte, "alte" D3 noch zu behalten (OK ... auch wegen der tollen Haptik

). Der AF macht mich bei der D600 nicht gerade glücklich - gerade für Handball würde ich mir den Tipp D600 also ganz genau überlegen.
Ohne jetzt die genauen Daten zu kennen, würde ich mir vorstellen, dass bzgl. AF die D300s, auch, wenn sie einiges älter ist, die Nase vorne hat. Und was helfen mir rauschärmere Bilder, wenn ich sie mangels Fokus eh löschen muss

Verfasst: Mo 4. Nov 2013, 12:53
von vdaiker
Auch Thomas hat ja wohl Ärger mit dem AF der D7100, obwohl es ja eigentlich dasselbe AF Modul sein soll wie bei D300(s) oder auch der D700. Keine Ahnung weshalb, aber wenn Axel und Thomas nicht gerade Montagsmodelle erwischt haben, dann kann man eine D7100 eigentlich nicht für Handball empfehlen.