NikonPoint

Hallo zusammen!

Momentan verwende ich das 28mm f/2 und das 50mm f/2 wenn ich durch die Gegend ziehe. Unabhängig vom Gewicht, stört mich das Wechseln der Objektive manchmal doch mehr als ich erwartet habe.

Jetzt schwirrt mir seit einiger Zeit das 25-50 f/4 im Kopf herum. Auf welchen Qualitätslevel bewegt sich dieses denn? Hat wer von euch Erfahrung damit, vielleicht sogar mit allen?

Die Suchfunktion hab ich bedient aber noch keine zufriedenstellende Antwort bekommen.

Danke, Markus

Das 28mm 2.0 ist optisch genial, da reicht das auch gute 25-50 nicht ran.
Es ist lichtstärker, hat eine geringere Nahgrenze und ist kompakter.
Besser ist das 25-50 nur beim Handling vom Gegenlicht.

Das 50mm 2.0 kenne ich nicht.

Wenn Dich das Wechseln nervt, ist das 25-50 eine gute Alternative,
Optisch fand ich die Kombi aus 28mm 2.0 und einer 50er FB allerdings besser.

Ui das hab ich befürchtet und es macht meine Entscheidung nicht leichter .

wenn ich das richtig sehe, hast Du schon ein ähnliches Zoom mit 2,8.
Schon mal überlegt, nur zwischen dem 28er und dem 35-70 zu wechseln?
Also das Zoom als Standard und bei mehr WW auf das 28 er zu gehen? Dann wird vielleicht weit weniger gewechselt, als jetzt.
(auch wenn das 50/2 klein, kompakt und deutlich besser als das 1,8er, wenn nicht gar das beste 50er Nikkor ab Blende 2 ist)
Nur so 'ne Idee.

So, jetzt ist mir noch das Vivitar Series1 24-48mm f/3.8 unterkommen, ist das vergleichbar?

FM2-User hat geschrieben:Schon mal überlegt, nur zwischen dem 28er und dem 35-70 zu wechseln? (auch wenn das 50/2 klein, kompakt und deutlich besser als das 1,8er, wenn nicht gar das beste 50er Nikkor ab Blende 2 ist)

Ja natürlich

Masch78 hat geschrieben:So, jetzt ist mir noch das Vivitar Series1 24-48mm f/3.8 unterkommen, ist das vergleichbar?

Ich hatte es auch mal auf dem Schirm.
Es soll sehr gut sein, allerdings berichten manche von verölten Blendenlamellen (kam wohl häufiger vor). Was Gegenlichtverhalten angeht, wage ich zu bezweifeln, dass es das 25-50 Nikkor schlägt.

Masch78 hat geschrieben:So, jetzt ist mir noch das Vivitar Series1 24-48mm f/3.8 unterkommen, ist das vergleichbar?

Da würde ich nicht lange überlegen
Das Kiron Teil (Vivitar SN 22...) ist legendär und relativ selten zu bekommen - ich suche schon länger mal immer wieder danach...

Hmmm ich werd mal die Augen offen halten - blöde Frage, was darf so ein Vivitar ungefähr kosten?

Ich kann nur für das 25-50er sprechen.
Gegenlicht wie gesagt super. Schärfe sehr angenehm. Und offenblendig, den richtigen Hintergrund vorausgesetzt, ein richtig schönes Bokeh.

Und wenn man 25mm (an FX) einmal hat, nutzt man sie auch; manchmal könnte es sogar noch mehr WW sein.