NikonPoint

hallo, ich hoffe ihr könnt mir mit euren erfahrungen bei meiner entscheidungsfindung helfen.
ich möchte mir zu meiner d700 ein zweit body dx zulegen.
lange war ich auf die d7000 aus nun hab ich hier einiges über die focusprobleme der d7000 gelesen und frag mich ob die d300 vieleicht doch der bessere zweitbody ist.
videofunktion ist nicht von interesse für mich aber hoher iso und das rauschen natürlich.

danke für eure hilfe mfg kirsche

Bedenke dabei, dass Du fast das ganze Zubehör der D700 wie Batteriegriff, L-Winkel usw. bei der D300 mit- oder weiterverwenden kannst. Die beiden Bodies sind sich sehr ähnlich, die Umstellung fiele imho gering aus.
Ansonsten: in die Hand nehmen und ausprobieren, was besser in der Hand liegt. Mir liegt die D7000 beispielsweise gar nicht.

Hallo Kirsche,

ich würde auch zur D300(s) raten. Der Body ist praktisch gleich wie der der D700 und den scheinst du ja zu mögen und auch das Handling unterscheidet sich kaum. Ebenso kannst du Akkus, Speicherkarten, Batteriegriff etc. an beiden Kameras verwenden.

Ich habe die Kombi D700+D300 und verwende beide Bodys parallel nebeneinander und liebe es.

Hinzu kommt, dass die D300 ein stabileres, wertigeres Gehäuse hat, der AF ist auch vom Feinsten und anscheinden reichen dir ja 12mp.

Zur D7000 kann ich natürlich nichts sagen, sie ist sicherlich auch eine hervorragende Kamera, aber ohne sie je in der Hand gehabt zu haben, ich würde mich wieder für meine Kombi entscheiden.

Gruss
Michi

Der Sensor der D7000 hat schon einige Bearbeitungsreserven jenseits der D300.
Aber die Kompatibilität von Akkus, Ladegerät, Speicherkarten, Batteriegriff, Fernauslöser, usw. wäre mir im Doppelpack auch wichtiger als eine halbe Blende mehr Rauscharmut und Dynamikumfang.

Ich habe die D300s und die D2x, für meine Frau habe ich nun die D7000 gekauft. Da Du aber schon die D700 hast würde ich auch zur D300/D300s greifen. Der Vorteil, dass das Zubehör passt und die Bedienung nahezu identisch ist wäre für mich entscheidend. Meine Frau wollte eine leichte, handliche Kamera mit der man auch mal ein Filmchen drehen kann, also wurde es die D7000. Ich habe alle Objektive geprüft und kann kein Problem mit dem AF feststellen (obwohl ich gründlich gesucht habe). Das AF-Problem der D7000 wird meiner Meinung nach etwas zu hoch gehangen. Auch bei anderen Kameras passt der AF nicht immer sofort. Meine D300s musste auch justiert werden bevor der AF 100% korrekt passte.
VG Jörg

erst mal danke für eure meinungen.
die d300 hatte ich ja ne weile als zweitcam, nach dem sie mir gestohlen wurde hab ich ne weile mit einer weiter gemacht und bin nun wieder auf der suche. soll heißen die vorzüge welche die d300 hat kenn ich ja, interssand für mich war an der d7000 die neuere technik und die 16mp.
ich hab auch keine angst auf mit neuer technik oder bedienung einzulassen,
daher würde ich gern die qualitativen unterschiede wissen und da scheind mir die d7000 doch einiges besser zusein,zumindest laut datenplatt. oder??????

mfg kirsche

Knapp 2 Blenden mehr Dynamikumfang merkt man sofort, wenn man im nachhinein mal den Schattenregler der Software zieht und in den dunklen Bereichen eines Fotos noch Details auftauchen, wo bei der D300 nur noch diffuse Konturen da sind.

Ein weiterer Vorteil der D7000 sind auch die 10 Schuss in 14bit bis zum Bufferlimit. Das ist aktuell bei DX ein Topwert
In der RAW-Entwicklung hole ich aus 14bit noch ein Ticken mehr raus, als aus 12bit - Hallo Tiefenstaffelung

Für schnelle bewegte Motive ist die D300/s immer noch ne Bank, aber mit etwas Engagement kriegt man das auch mit der D7000 hin

Die Bildqualität der D7000 ist schon klasse und mit gutem Glas davor, läuft sie zur Höchstform auf


LG
Tommy

tommy_kaira hat geschrieben: In der RAW-Entwicklung hole ich aus 14bit noch ein Ticken mehr raus, als aus 12bit - Hallo Tiefenstaffelung

14 bit beeinflussen die Tiefenstaffelung

Klenkes hat geschrieben: 14 bit beeinflussen die Tiefenstaffelung

In den Tiefen ist einfach mehr Info da
Probiere es mal aus